eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatrzymanie osoby z dzieckiemRe: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
    Date: Sun, 10 Oct 2004 20:51:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <ckc4lp$7bl$9@inews.gazeta.pl>
    References: <ck6n66$2joo$1@node1.news.atman.pl> <ck6o4b$igd$1@inews.gazeta.pl>
    <ck70ca$22ak$1@node3.news.atman.pl> <9...@m...com>
    <ck9q9j$boi$2@inews.gazeta.pl> <ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqo144.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1097438713 7541 83.29.82.144 (10 Oct 2004 20:05:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Oct 2004 20:05:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246968
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Lisek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl...

    > Dotyczy to SOK czy także Policji, Straży Miejskiej i Służby Celnej?

    W odniesieniu do fotografowania, to każdego - nawet przypadkowego
    przechodnia. Fotografowanie urządzeń kolejowych, o ile fotografujący nie
    wchodzi na teren, po którym poruszanie jest zabronione nie jest zakazane.
    Tak przynajmniej napisała oficjalnie Dyrekcja Generalna PKP. Ktoś na tamtej
    grupie dawał link do tego pisma - poszukaj. I dotyczy to wszystkich bez
    wyjątku. Gdybyś popełniał przestępstwo, czy też wykroczenie, to prawo
    zatrzymania Cię lub ujęcia miałby każdy - nawet przypadkowy przechodzień. Z
    tym, że poza Policją, UOP-em i tego typu organami pozostali mieli by
    obowiązek niezwłocznie oddać Cię w ręce Policji. I tyle.

    Jeśli wejdziesz na teren, gdzie przebywanie jest zakazane, to również nie
    można Cię ukarać za robienie fotografii, a jedynie za naruszenie przepisów
    porządkowych na kolei, co jest wykroczeniem. Powyższe odnosi się również do
    każdego innego obiektu, o ile załóżmy nie oznaczono go odpowiednim
    emblematem. Przy czym kiedyś było określające jak ma ów emblemat wyglądać
    (tablica z aparatem w czerwonej obwódce), ale z chwilą wejścia ustawy o
    ochronie informacji niejawnej owo rozporządzenie zostało uchylone. Nie
    pamiętam jego tytułu, ale było to rozporządzenie wykonawcze do starych ustaw
    i nowa ustawa dawała 6 miesięcy na jego nowelizację.

    Rzecz w tym, że nowa ustawa słowem nie wspomina o możliwości ustanowienia
    takiego zakazu. W ustawie tej położono nacisk na ograniczenie dostępu osób
    niepowołanych do miejsc, gdzie znajduje się owa tajemnica, nie zaś na w
    zasadzie w praktyce obecnie trudnym do wyegzekwowania zakazie
    fotografowania, szkicowania, nagrywania video itp.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1