-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Date: Sun, 10 Oct 2004 20:51:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <ckc4lp$7bl$9@inews.gazeta.pl>
References: <ck6n66$2joo$1@node1.news.atman.pl> <ck6o4b$igd$1@inews.gazeta.pl>
<ck70ca$22ak$1@node3.news.atman.pl> <9...@m...com>
<ck9q9j$boi$2@inews.gazeta.pl> <ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: bqo144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097438713 7541 83.29.82.144 (10 Oct 2004 20:05:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Oct 2004 20:05:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246968
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Lisek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl...
> Dotyczy to SOK czy także Policji, Straży Miejskiej i Służby Celnej?
W odniesieniu do fotografowania, to każdego - nawet przypadkowego
przechodnia. Fotografowanie urządzeń kolejowych, o ile fotografujący nie
wchodzi na teren, po którym poruszanie jest zabronione nie jest zakazane.
Tak przynajmniej napisała oficjalnie Dyrekcja Generalna PKP. Ktoś na tamtej
grupie dawał link do tego pisma - poszukaj. I dotyczy to wszystkich bez
wyjątku. Gdybyś popełniał przestępstwo, czy też wykroczenie, to prawo
zatrzymania Cię lub ujęcia miałby każdy - nawet przypadkowy przechodzień. Z
tym, że poza Policją, UOP-em i tego typu organami pozostali mieli by
obowiązek niezwłocznie oddać Cię w ręce Policji. I tyle.
Jeśli wejdziesz na teren, gdzie przebywanie jest zakazane, to również nie
można Cię ukarać za robienie fotografii, a jedynie za naruszenie przepisów
porządkowych na kolei, co jest wykroczeniem. Powyższe odnosi się również do
każdego innego obiektu, o ile załóżmy nie oznaczono go odpowiednim
emblematem. Przy czym kiedyś było określające jak ma ów emblemat wyglądać
(tablica z aparatem w czerwonej obwódce), ale z chwilą wejścia ustawy o
ochronie informacji niejawnej owo rozporządzenie zostało uchylone. Nie
pamiętam jego tytułu, ale było to rozporządzenie wykonawcze do starych ustaw
i nowa ustawa dawała 6 miesięcy na jego nowelizację.
Rzecz w tym, że nowa ustawa słowem nie wspomina o możliwości ustanowienia
takiego zakazu. W ustawie tej położono nacisk na ograniczenie dostępu osób
niepowołanych do miejsc, gdzie znajduje się owa tajemnica, nie zaś na w
zasadzie w praktyce obecnie trudnym do wyegzekwowania zakazie
fotografowania, szkicowania, nagrywania video itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.04 18:52 Robert Tomasik
- 10.10.04 20:10 KrzysiekPP
- 10.10.04 22:29 Robert Tomasik
- 11.10.04 02:57 Marcin Wasilewski
- 11.10.04 07:51 Lisek
- 11.10.04 12:53 kam
- 11.10.04 18:30 Robert Tomasik
- 11.10.04 18:31 Robert Tomasik
- 11.10.04 21:43 Gotfryd Smolik news
- 11.10.04 21:34 Gotfryd Smolik news
- 12.10.04 06:34 Lisek
- 12.10.04 06:38 Lisek
- 12.10.04 08:19 kam
- 12.10.04 16:57 Lisek
- 12.10.04 17:13 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu