Czy to jest przestępstwo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy to jest przestępstwo?

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2004-10-08 17:04:56
Temat: Czy to jest przestępstwo?
Od: "optima" <o...@g...biz>

czy jezeli w jakiejś sprawie kolegium(SKO) orzekło ,że urzędnik wydał
nieprawidłową decyzję ,a ten urzędnik w identycznych sprawach wydaje dalej
nieprawidłowe decyzje (zaznaczam w identycznych sprawach)to czy On popełnia
przestępstwo?
Bogdan

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2004-10-08 17:27:54
Temat: Re: Czy to jest przestępstwo?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

Użytkownik "optima" <o...@g...biz> napisał w wiadomości
news:ck6hcr$nnl$1@atlantis.news.tpi.pl...

Decyzja Kolegium jest wiążąca tylko w sprawie, w której została wydana. nie
ma dwóch identycznych spraw. Ale w wypadku podobnej sprawy, jeśli w wyniku
takiej błędnej decyzji naruszono czyjeś prawa, to można już implikować
urzędnikowi art. 231 kk. Piszę, że można, bo co do zasady nie ma takiego
przełożenia i może się okazać, że to jest wykroczenie dyscyplinarne.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2004-10-08 20:25:14
Temat: Re: Czy to jest przestępstwo?
Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>

użytkownik Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości
news:ck6kt3$615$1@inews.gazeta.pl:
> Użytkownik "optima" <o...@g...biz> napisał w wiadomości
> news:ck6hcr$nnl$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Decyzja Kolegium jest wiążąca tylko w sprawie, w której została wydana. nie
> ma dwóch identycznych spraw. Ale w wypadku podobnej sprawy, jeśli w wyniku
> takiej błędnej decyzji naruszono czyjeś prawa, to można już implikować
> urzędnikowi art. 231 kk. Piszę, że można, bo co do zasady nie ma takiego
> przełożenia i może się okazać, że to jest wykroczenie dyscyplinarne.

To jest głupota urzędnika, ale żeby od razu przestępstwo ...

--
JOHNSON :)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2004-10-08 21:14:58
Temat: Re: Czy to jest przestępstwo?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:ck6t31$824

> To jest głupota urzędnika, ale żeby od razu przestępstwo ...

Taż napisałem, że nie. W sporadycznych wypadkach jednak może być, zwłaszcza
jak sprawa jest oczywista.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2004-10-08 21:19:50
Temat: Re: Czy to jest przestępstwo?
Od: "optima" <o...@g...biz>

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:ck6t31$824$1@news.onet.pl...
> użytkownik Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości
> news:ck6kt3$615$1@inews.gazeta.pl:
>> Użytkownik "optima" <o...@g...biz> napisał w wiadomości
>> news:ck6hcr$nnl$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Decyzja Kolegium jest wiążąca tylko w sprawie, w której została wydana.
>> nie
>> ma dwóch identycznych spraw.

sprawa jest identyczna ,(jedyna różnica to nazwisko )reszta jest identyczna
chodzi o zasiłek rodzinny więc jedyne różnice to jak wspominałem
nazwisko,imie i daty urodzenia ,urząd wystawia wszystkim decyzje odmowne na
ten rodzaj zasiłku ,a SKO jezeli ktoś się odwoła to uchyla tą decyzję.Osoba
odpowiedzialna za podpisywanie tych decyzji powiedziała ,że ,,najwyżej jak
ktoś się odwoła to zmienią najwyżej tą decyzję ,a jak nie to niedostanie".

>> Ale w wypadku podobnej sprawy, jeśli w wyniku
>> takiej błędnej decyzji naruszono czyjeś prawa, to można już implikować
>> urzędnikowi art. 231 kk. Piszę, że można, bo co do zasady nie ma takiego
>> przełożenia i może się okazać, że to jest wykroczenie dyscyplinarne.
> To jest głupota urzędnika, ale żeby od razu przestępstwo ...

ok ,ale to chyba jest już lekka przesada jeżeli liczy się tylko na to że a
może sie ktoś nieodwoła

Bogdan

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry