-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Habeck" <h...@N...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Tue, 21 Oct 2003 19:20:26 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <bn3pp2$3jb$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Habeck" <h...@N...pl>
NNTP-Posting-Host: korner.w-n.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066756706 3691 80.72.35.213 (21 Oct 2003 17:18:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2003 17:18:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: habeck
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:98904 pl.soc.prawo:171424
[ ukryj nagłówki ]Jest w trzeciem miesiącu ciąży. Nie informuje o tym przyszłego pracodawcy,
bo oczywiście nie dostałaby pracy. Zostaje zatrudniona (w domyśle jako nie
ciężarna).
Czy pracodawca ma prawo ją zwolnić? Czy obowiązuje ją ochrona? Czy może
poprzez ukrycie tego faktu (bo przecież pracodawca wtedy by jej nie
zatrudnił) kwalifikuje się do zwolnienia po wyjściu prawdy na jaw? Coś mi
się o uszy obiło, że w orzecznictwie to było, ale nijak w sieci tego znaleźć
nie mogę.
Byłbym wdzięczny za linki, lub za odpowiedź... może jakieś życiowe
przykłady...
Z góry dziękuję,
Habeck (ojciec "w trzecim miesiącu ciąży" :) )
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.03 19:09 Mateusz Dr
- 21.10.03 19:34 Habeck
- 21.10.03 19:44 Habeck
- 21.10.03 19:44 Arek
- 21.10.03 19:47 Mateusz Dr
- 21.10.03 20:33 Misiek
- 21.10.03 21:19 Tomasz Pyra
- 21.10.03 21:26 Kamil
- 22.10.03 06:10 Nina M. Miller
- 22.10.03 06:54
- 22.10.03 07:32 magia/maggie
- 22.10.03 08:45 Habeck
- 22.10.03 09:54 Monika
- 22.10.03 10:12 Arek
- 22.10.03 10:16 Teq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?