On Fri, 29 Dec 2023 18:46:35 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-29 o 15:06, J.F pisze:
>> Nie calkiem.
>> Nie bedzie finansowania z budzetu, to wygra ta partia, która sobie
>> zapewni najwiecej dotacji prywatnych. Do czego to prowadzi - patrz
>> USA.
>
> O widzisz! Mamy TO ;-)
>
> Jest ryzyko że bogatsi będą zawsze wygrywać a ci mniej bogaci nie będą
> mieli jak się przebić
>
> Tak to poważne ryzyko dostrzeżone przez konstytucjonalistów
>
> A w kwestii mediów?
>
> Czyż nie powinniśmy zadbać aby rynku nie przejmowali tylko bogatsi?
> Czy zróżnicowany przekaz medialny nie będzie przypadkiem TEŻ Lepszy?

No ale kto ma zadbac o ten zróżnicowany przekaz miedialny?
Przeciez nie PiS.

Dwoch prezesów w TVP?
Jednego niech wyznacza wiekszosc Sejmowa i rządzi w TVP1, a drugiego
opozycja i rządzi w TVP2 ?

> Pamiętasz to zdjęcie z Tuskiem a wokół niego dziennikarze i każdy trzyma
> kostkę TVNu?

Nie, ale kiedy to było?
I gdzie była wtedy TVP, i gdzie Polsat?

J.

do góry

W dniu 2023-12-29 o 18:57, J.F pisze:

>> Jak widać nie ma to nic wspólnego z naprawianiem czy wprowadzaniem
>> praworządności.
>
> Z naprawianiem ma, bo jak TVP wyglądała przez 8 lat, to wie ten, kto
> choc raz oglądał :-)

Usprawiedliwiasz łamanie prawa opinią (słuszną) o działaniu TVP

To trochę ZA MAŁO


PS. Zauważ że usprawiedliwiasz tym co robiła tvp a nie rząd pisu
Symptomatyczne ;-)

do góry

W dniu 2023-12-29 o 19:00, J.F pisze:

>> Czyż nie powinniśmy zadbać aby rynku nie przejmowali tylko bogatsi?
>> Czy zróżnicowany przekaz medialny nie będzie przypadkiem TEŻ Lepszy?
>
> No ale kto ma zadbac o ten zróżnicowany przekaz miedialny?
> Przeciez nie PiS.
>
> Dwoch prezesów w TVP?
> Jednego niech wyznacza wiekszosc Sejmowa i rządzi w TVP1, a drugiego
> opozycja i rządzi w TVP2 ?

Jest to jakiś pomysł. Z pewnością nie zadba o to Sienkiewicz

Zauważyłeś że jesteś lepszy od Tuska? On nie ma żadnego pomysłu.
Jakaś mglista zapowiedź ustawy. Ona powinna być już NAPISANA.
Miał czas ;-)



>
>> Pamiętasz to zdjęcie z Tuskiem a wokół niego dziennikarze i każdy trzyma
>> kostkę TVNu?
>
> Nie, ale kiedy to było?

Taki mem. Znajdź sobie ;-)

do góry

W dniu 2023-12-29 o 16:05, cef pisze:
> Mieszasz różne systemy walutowe.
> Pracownik to jest pracownik i ma ciasno zapisane co mu wolno w pracy.

A prawnik ma luźno? Chyba w porach ;-)

Prawo traktowane jako "sztuka" to GOOOWNO nie prawo.

Nie służy obywatelowi tylko "aktorom"

Niech sobie zbudują swój cyrk za swoje pieniądze i uprawiają "miłość" do
prawa.

Ja płacę. Ja wymagam.

do góry

On Fri, 29 Dec 2023 19:07:47 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-29 o 19:00, J.F pisze:
>
>>> Czyż nie powinniśmy zadbać aby rynku nie przejmowali tylko bogatsi?
>>> Czy zróżnicowany przekaz medialny nie będzie przypadkiem TEŻ Lepszy?
>>
>> No ale kto ma zadbac o ten zróżnicowany przekaz miedialny?
>> Przeciez nie PiS.
>>
>> Dwoch prezesów w TVP?
>> Jednego niech wyznacza wiekszosc Sejmowa i rządzi w TVP1, a drugiego
>> opozycja i rządzi w TVP2 ?
>
> Jest to jakiś pomysł. Z pewnością nie zadba o to Sienkiewicz
>
> Zauważyłeś że jesteś lepszy od Tuska? On nie ma żadnego pomysłu.
> Jakaś mglista zapowiedź ustawy. Ona powinna być już NAPISANA.
> Miał czas ;-)

Ale po co? On chciał wszystko.
Zasady podziału moga uzgadniac za 3 lata :-)

Tylko trzeba by chyba do Konsytucji wpisac, zeby następny nie znów nie
poszedł na Rympał :-)

Nie wiem tylko, czy miał plan na przejęcie, czy bez planu, bo coś
długo zwlekali :-) A planów mogę wymyslec jeszcze kilka :-)

Mowią ludzie, ze BBC jest wzorem telewizji publicznej, i zaden polityk
nie odważy sie w niej mieszać, bo wybory przegra. No cóż, u nas widać
wyborcy nie dorośli.
Z kolei w USA nie ma żadnej państwowej TV, i jak widać można z tym
żyć.

W sumie to ta ustawa o RMN jest niby w porządku, bo trzech czlonków
wyznacza Sejm, a dwóch prezydent, sposród sejmowej opozycji.
Ale widac 3:2 to za mało.

>>> Pamiętasz to zdjęcie z Tuskiem a wokół niego dziennikarze i każdy trzyma
>>> kostkę TVNu?
>>
>> Nie, ale kiedy to było?
>
> Taki mem. Znajdź sobie ;-)

No, jak TVP przeinaczało, to do kogo miał mówic?
Dobrze, ze TVN zostało.
A pamietasz, kto chciał zlikwidować TVN?

https://kwejk.pl/tag/mikrofony
tylko dwa.

Za to te inne o pracy na dwa etaty ... interesujace :-)


J.

do góry

On Fri, 29 Dec 2023 19:02:39 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-29 o 18:57, J.F pisze:
>>> Jak widać nie ma to nic wspólnego z naprawianiem czy wprowadzaniem
>>> praworządności.
>>
>> Z naprawianiem ma, bo jak TVP wyglądała przez 8 lat, to wie ten, kto
>> choc raz oglądał :-)
>
> Usprawiedliwiasz łamanie prawa opinią (słuszną) o działaniu TVP
>
> To trochę ZA MAŁO
>
> PS. Zauważ że usprawiedliwiasz tym co robiła tvp a nie rząd pisu
> Symptomatyczne ;-)

Przeciez to to samo ... przez 8 lat :-)

Jakby TVP się mogła postawic ... nie mogła.
Teraz prezes Matyszkiewicz miał pewne podstawy, ale wolał nie wojowac,
teraz neo-prezes Adamczyk ma pewne podstawy, ale troche za późno,
bo prezydent nie pomyslał i Sienkiewicz go wy***ał.

J.

do góry

W dniu 2023-12-29 o 18:07, J.F pisze:
> On Fri, 29 Dec 2023 16:04:52 +0100, cef wrote:
>> W dniu 2023-12-29 o 14:36, J.F pisze:
>>> On Fri, 29 Dec 2023 13:42:34 +0100, _Master_ wrote:
>>>> W dniu 2023-12-28 o 23:55, Kviat pisze:
>>>>> Do zwolnienia z odbycia kary więzienia.
>>>>> A nie do tego żeby uznać, że przestępca nie nie jest przestępcą, pedofil
>>>>> nie jest pedofilem, a złodziej nie jest złodziejem.
>>>>
>>>> BRAWO
>>>> Masz rację. Do tego jest prawo łaski.
>>>> Tymczasem kurwy prawnicze chcą jednak do tego więzienia wsadzać
>>>
>>> Bo był jakis wyrok, prezydent ułaskawił, teraz jest inny wyrok ...
>>> czemu prezydent nie ułaskawi?
>>
>> Spokojnie. Będzie musiał ułaskawiać seriami,
>> bo Ci dwaj panowie pewnie doczekają sie wyroków
>> za świeże sprawy w MSW i za pegasusa też kilka lat dostaną
>
> Ale wtedy moze byc juz inny prezydent :-)
>
> Akurat z uzasadnienia do poprzedniego wyroku wynikało, ze stosowne
> wnioski składał w terminie, i zgody dostawał, wiec jak mu sad zarzuca,
> ze bezpodstawnie, to gdzie były sady i prokurator, jak zezwolenia
> wydawali?

Ja też myślę, że za pegasusa przeciągną w sądzie sprawę
i wyrok będzie za innego prezydenta, który może nie ułaskawić.
Tak więc życie im się skomplikuje juz teraz - utrata mandatów
i pełenienie funkcji a potem odsiadka.

do góry

W dniu 2023-12-29 o 19:11, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-12-29 o 16:05, cef pisze:
>> Mieszasz różne systemy walutowe.
>> Pracownik to jest pracownik i ma ciasno zapisane co mu wolno w pracy.
>
> A prawnik ma luźno? Chyba w porach ;-)
>
> Prawo traktowane jako "sztuka" to GOOOWNO nie prawo.
>
> Nie służy obywatelowi tylko "aktorom"
>
> Niech sobie zbudują swój cyrk za swoje pieniądze i uprawiają "miłość" do
> prawa.
>
> Ja płacę. Ja wymagam.

Daj spokój już dzieciaku.

do góry

On Fri, 29 Dec 2023 19:49:16 +0100, cef wrote:
> W dniu 2023-12-29 o 18:07, J.F pisze:
>> On Fri, 29 Dec 2023 16:04:52 +0100, cef wrote:
>>> W dniu 2023-12-29 o 14:36, J.F pisze:
>>>> On Fri, 29 Dec 2023 13:42:34 +0100, _Master_ wrote:
>>>>> W dniu 2023-12-28 o 23:55, Kviat pisze:
>>>>>> Do zwolnienia z odbycia kary więzienia.
>>>>>> A nie do tego żeby uznać, że przestępca nie nie jest przestępcą, pedofil
>>>>>> nie jest pedofilem, a złodziej nie jest złodziejem.
>>>>>
>>>>> BRAWO
>>>>> Masz rację. Do tego jest prawo łaski.
>>>>> Tymczasem kurwy prawnicze chcą jednak do tego więzienia wsadzać
>>>>
>>>> Bo był jakis wyrok, prezydent ułaskawił, teraz jest inny wyrok ...
>>>> czemu prezydent nie ułaskawi?
>>>
>>> Spokojnie. Będzie musiał ułaskawiać seriami,
>>> bo Ci dwaj panowie pewnie doczekają sie wyroków
>>> za świeże sprawy w MSW i za pegasusa też kilka lat dostaną
>>
>> Ale wtedy moze byc juz inny prezydent :-)
>>
>> Akurat z uzasadnienia do poprzedniego wyroku wynikało, ze stosowne
>> wnioski składał w terminie, i zgody dostawał, wiec jak mu sad zarzuca,
>> ze bezpodstawnie, to gdzie były sady i prokurator, jak zezwolenia
>> wydawali?
>
> Ja też myślę, że za pegasusa przeciągną w sądzie sprawę
> i wyrok będzie za innego prezydenta, który może nie ułaskawić.
> Tak więc życie im się skomplikuje juz teraz - utrata mandatów
> i pełenienie funkcji a potem odsiadka.

Albo złosliwie przyspieszą, i bedzie ich musial Duda ułaskawic przed
wyrokiem :-)

No chyba, ze wykiwaja system, sie przyznaja i wyrok bedzie mógł być
szybko :-)

J.

do góry

W dniu 2023-12-29 o 17:55, J.F pisze:
> Kasa na razie jest. Ale w przyszłosci nie będzie.
> Wiec likwidacja jest możliwa.

Nie likwidacja. UPADŁOŚĆ.

Przecież Duda dał prezent ;-)

do góry