-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!80g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mail
From: d...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakup mieszkania: sprzedający wprowadził mnie w błąd
Date: 15 Dec 2006 16:00:21 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <1...@8...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.7.234.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1166227227 6237 127.0.0.1 (16 Dec 2006 00:00:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Dec 2006 00:00:27 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 80g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=83.7.234.250;
posting-account=5iPyPg0AAACo-Y1SstLV3WS2Bgn1VFPm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433541
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jestem w trakcie finalizacji zakupu mieszkania. Ze sprzedajacym
ustalilem cene, ktora byla dla mnie odpowiednia, biorac pod uwage
metraz (wg. sprzedajacego 66,6 m2). Zrezygnowalem z innej tanszej
oferty, gdyz to drugie mieszkanie bylo o 2 m2 mniejsze (za to lepiej
polozone..). Przy podpisaniu umowy, okazalo sie, ze na przydziale
widnieje powierzchnia mieszkania rowna 66,4 m2, a juz na zaswiadczeniu
o braku KW jest to 64,9 m2. Sprzedajacy stwierdzil, ze to Spoldzielnia
Mieszkaniowa cos zamieszala i ze on za to nie moze odpowiadac.
Oczywiscie mieszkanie ma faktycznie 64,9 m2 (na przydziale widnieje
wielkosc "projektowa", a na zaswiadczeniu o braku KW rzeczywista).
Czy moge w tej sytuacji oczekiwac od sprzedajacego obnizenia ustalonej
ceny adekwatnego do brakujacej powierzchni?
Zaznaczam, ze pytanie jest natury czysto etycznej :) Czuje sie
oszukany, ale moze przesadzam?!
pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.06 00:29 witek
- 16.12.06 00:42 Lukasz
- 16.12.06 08:47 szerszen
- 16.12.06 11:46 Paweł Sakowski
- 16.12.06 13:56 witek
- 16.12.06 14:09 d...@w...pl
- 16.12.06 14:13 witek
- 16.12.06 17:01 d...@w...pl
- 16.12.06 17:06 d...@w...pl
- 16.12.06 17:23 Andrzej Lawa
- 16.12.06 19:00 Szmul Szmulewicz
- 16.12.06 20:44 d...@w...pl
- 16.12.06 20:53 d...@w...pl
- 16.12.06 20:59 d...@w...pl
- 16.12.06 21:46 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni