-
Data: 2005-04-12 14:30:47
Temat: Żagiel, warunkowe rozwiązanie umowy - czy to jest oszustwo?
Od: "Marcell" <M...@M...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich
i proszę o pomoc w sprawie dotyczącej lichwiarzy o nazwie Żagiel.
Otrzymałem warunkowe wypowiedzienie umowy układu ratalnego zobowiązujące do
zapłaty kapitału, odsetek i innych kosztów w określonym terminie. Kapitał
opłaciłem dużo przed terminem, natomiast koszty dodatkowe (12% całej kwoty)
opłaciłem także w terminie, jednak u lichwiarzy zostały zaksięgowane 1
(słownie: jeden) dzień po terminie.
W dniu upływu terminu przyszedł przedstawiciel w celu wyjaśnienia sprawy,
pokazałem przelewy bankowe - poszedł sobie. W tym samym dniu zadzwoniłem do
siedziby z zapytaniem czy wysłać jakieś potwierdzenia faksem; otrzymałem
odpowiedź, że jeżeli jest opłacone - wszystko jest w porządku i nic już nie
trzeba wysyłać.
Po 3 miesiącach przychodzi ten sam przedstawiciel i informuje, że zgodnie z
ich regulaminem jestem winien koszty dodatkowe, które wynikają z braku
zapłaty w terminie. Teraz straszy mnie sądem, pognałem typka.
Co mogę zrobić w tej sytuacji aby nie płacić im następnych pieniędzy? Kto
tutaj ma rację? Co sąd orzeknie, jeżeli pozwę tych lichwiarzy? Wykazałem
dobrą wolę, opłaciłem w terminie.
Pomóżcie!!!
--
Marcell
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.05 14:44 Waldek Godel
- 12.04.05 15:14 Marcell
- 12.04.05 15:49 Beniamin
- 12.04.05 16:02 Mirkos
- 12.04.05 16:04 Marcin Żyła
- 12.04.05 16:21 Marcell
- 12.04.05 16:32 Tomasz Pyra
- 12.04.05 17:11 kam
- 12.04.05 18:14 Sebol
- 12.04.05 18:18 Sebol
- 12.04.05 18:54 Marcell
- 12.04.05 18:57 kam
- 12.04.05 19:28 Marcin Żyła
- 12.04.05 20:47 Marcell
- 12.04.05 21:04 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]