-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Wrzeszcz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zadłużenie w TPSA i windykacja - długie
Date: Thu, 5 Jan 2006 16:03:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <dpjci7$d32$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxn106.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136473506 13410 83.18.247.106 (5 Jan 2006 15:05:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 15:05:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355487
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pod koniec sierpnia 2005 zgłosiłem odstąpienie od umowy "O świadczenie
usługi OCTOPUS ISDN dla dostępu ISDN OCTOPUS S". Zgłoszenieenie to wywierło
skutek w dniu 30 września 2005 roku.Decyzja ta była następstwem istotnego
naruszeniem przez usługodawcę regulaminu świadczonej usługi oraz działań
sprzecznych z decyzją UOKiK z października 2003 - zmiany wysokości opłaty
abonamentowej o 40% przez TP S.A bez wcześniejszego powiadomienia oraz bez
mojej pisemnej zgody. Podwyżka abonamentu ISDN z 35zł na
49zł netto (59,78 zł brutto) została przeprowadzona bez jakiegokolwiek
powiadomienia mnie. Otrzymałem fakturę z wyższą kwotą abonamentu za miesiąc
kwiecień 2005 i natychmiast złożyłem telefoniczną reklamację tej faktury.
Poinformowałem również pracownika telekomunikacji o tym, że na podstawie
decyzji UOKiK z października 2003 zmiana wysokości opłat stanowi zmianę
treści umowy oraz zgodnie z regulaminem "ISDN Octopus" oraz tą samą decyzją
UOKiK takie zmiany wymagają wyłącznie pisemnych aneksów podpisanych przez
obie strony. Stwierdziłem, iż oczekuję pisemnego powiadomienia o
wprowadzeniu podwyżki z regulaminowym 30-to dniowym wyprzedzeniem. W
następnym miesiącu otrzymałem korektę reklamowanej faktury i kolejną fakturę
na następny miesiąc z podwyższonym abonamentem. Wszystkie faktury począwszy
od kwietnia zostały przeze mnie zapłacone w pomniejszonej kwocie wynikającej
z różnicy starego i nowego (bezprawnie wprowadzonego) abonamentu. W sierpniu
2005 roku po otrzymaniu wezwania do zapłaty zaległej kwoty (samodzielnie
przeze mnie odliczonej) złożyłem kolejną reklamację telefoniczną w tej samej
sprawie. Na reklamację otrzymałem w dniu 23 sierpnia pisemną odpowiedź o
braku podstaw do reklamacji i zakończeniu drogi postępowania reklamacyjnego.
Dodam, iż nie wyraziłem pisemnej zgody w postaci aneksu do umowy na zmianę
opłaty abonamentowej, zatem jednostronna decyzja TP S.A. obciążająca mnie
podwyższonym abonamentem jest bezprawna. W dniu 24 sierpnia otrzymałem
listem zwykłym kopię rzekomo wysłanej w maju 2005 roku informacji o
wprowadzeniu podwyżki której nigdy nie otrzymałem. O całej sprawie
powiadomiłem Urząd Rzecznika Praw Konsumenta. Po wymianie kilku pism
pomiędzy Rzecznikiem, mną i TPSA, telekomunikacja twardo przyznaje iż
postępowanie reklamacyjne zostało zakończone i jestem im winien pieniądze.
Dzisiaj Otrzymałem zawiadomienie z firmy windykacyjnej Intrum Justitia o
rozpoczęciu procedury przedsądowej.
Co powinienem zrobić w takiej sytuacji? Czy zapłacić sporną kwotę 85,40 zł?
Czy racja jest po mojej stronie i jak tego dowieść przed sądem?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
___
\ \
(\_/) ) )
(o *)~~~'/
\*/____ \
//\\ //\\ Krzysztof
"' "' "' "' Wrzeszcz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 19:22 ...@...c
- 05.01.06 22:05 Nixe
- 05.01.06 23:51 Szymon
- 06.01.06 18:58 Krzysztof Wrzeszcz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem