k...@w...pl pisze:
> Przeczytałam ten artykuł i nie potrafię zrozumieć...
> Dziecku nie dzieje sie krzywda..

Nie?
"Dzieci potrafią być okrutne. Paweł wracał z posiniaczoną buzią,
potłuczonymi okularami. Myślałam, że coś się zmieni,
gdy pójdzie do szkoły. Niestety, do tej samej podstawówki
trafili jego dręczyciele. Nie chciał chodzić do szkoły, bał się.
[...]
Dokuczał kolegom, szczypał ich, łatwo popadał w konflikty."

> a w kazdym razie nie z winy rodziców...
> Fakt, ze matki "nadgorliwość religijna" czy jakby to można
> było określić, nie należy zapewne do rzeczy normalnych.

No to nienormalna, czy jednak rodzice nie są winni?

> Ale powtarzam, dziecku się krzywda nie dzieje..
> rodzice go nie bija, nie krzyczą, nie pija itp...

Fakt, że mamusia jest psychicznie "nawiedzona"
i z tego powodu dziecko cierpi wśród rówieśników
nie jest dla niego wystarczającą krzywdą?

- Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
- Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...

--
Pozdrawia Marek

do góry

Dnia 12-01-2009 o 13:39:23 armar <a...@p...fm> napisał(a):


> Fakt, że mamusia jest psychicznie "nawiedzona"
> i z tego powodu dziecko cierpi wśród rówieśników
> nie jest dla niego wystarczającą krzywdą?

> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...

No i?


To podejście wydaje się być bardzo elastyczne - jak naśmiewają się
z małego bo śpiewał psalmy, to trzeba odebrać,
a jak się naśmiewają bo ma dwóch tatusiów -
ooooo to DYSKRYMINACJA!!! :-)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

armar pisze:
> k...@w...pl pisze:
>> Przeczytałam ten artykuł i nie potrafię zrozumieć... Dziecku nie
>> dzieje sie krzywda..
>
> Nie?
> "Dzieci potrafią być okrutne. Paweł wracał z posiniaczoną buzią,
> potłuczonymi okularami. Myślałam, że coś się zmieni,
> gdy pójdzie do szkoły. Niestety, do tej samej podstawówki
> trafili jego dręczyciele. Nie chciał chodzić do szkoły, bał się.

Pięknie manipulujesz, widzę że bierzesz przykład z góry. Przytaczam
początek tego co wyciąłeś:

"Łysy i w okularach. Czy trzeba czegoś więcej, żeby stać się podwórkowym
popychadłem? Dzieci potrafią być okrutne. Paweł wracał z posiniaczoną
buzią..."

Dlaczego wyciąłeś powód okrucieństwa jego kolegów?


> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...

No tak, ciekawych czasów doczekałam - gdy ktoś praktykuje swoją wiarę, i
gdy w jej duchu wychowuje swoje dzieci, to jest to powód do śmiechu.
Smutne.

Gwyn

do góry

Dnia 12-01-2009 o 13:51:42 Gwyn <g...@a...pl> napisał(a):

>
>
>> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
>> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...
>
> No tak, ciekawych czasów doczekałam - gdy ktoś praktykuje swoją wiarę, i
> gdy w jej duchu wychowuje swoje dzieci, to jest to powód do śmiechu.
> Smutne.

Nie śmiej się czasem z Madagaskaru 2, to może zostać
uznane za dyskryminację albo oszołomstwo, a może i ksenofobię?

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek pisze:
>
>> W takim razie czy sędzia niewierzący może orzekać w sprawach
>> rodzinnych, gdzie znaczenie ma element wiary?
>
> Zapomniałeś że sędzia w Polsce nie jest przedstawicielem
> ludzi, tylko aparatu władzy. Chyba nic się w tym względzie
> nie zmieniło od komuny (od strony formalnej)
>

nie bardzo rozumiem, to juz nie kierujemy sie w Polsce litera prawa
tylko wola ludu? nadmieniam, ze nie mam pojecia jakie uzasadnienie padlo
w omawianej sprawie

--
The Gnome

do góry

armar, bądź uprzejmy i przeczytaj to: "Paweł może widzieć się z
rodzicami przez dwie godziny dziennie: jednego dnia oni przyjeżdżają
do pogotowia, a kolejnego to on odwiedza rodzinny dom. Gdy nadchodzi
moment rozstania, kuli się w fotelu, popłakuje. Nie chce opowiadać o
życiu w pogotowiu opiekuńczym. - Nie mam tam kolegów. Zabawek też
lepiej nie przynosić, bo kradną. Chcę być z rodzicami - ucina." -
Dokładnie przeczytaj..a zrozumiesz, ze wg. slow Pawła szczęśliwy to on
w tym Pogotowiu nie jest. I nie argumentuj mi, ze jest za mały by
wiedzieć co dla niego najlepsze, bo jedyne czego dzieci potrzebują to
miłości rodziców. A wg. opinii psychologa i Biegłych jego rodzice są
w pełni sprawni by się dzieckiem zajmować.

Pozdrawiam
K.

do góry

Tomek pisze:
> Dnia 12-01-2009 o 13:51:42 Gwyn <g...@a...pl> napisał(a):
>
>>
>>> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
>>> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...
>> No tak, ciekawych czasów doczekałam - gdy ktoś praktykuje swoją wiarę, i
>> gdy w jej duchu wychowuje swoje dzieci, to jest to powód do śmiechu.
>> Smutne.
>
> Nie śmiej się czasem z Madagaskaru 2, to może zostać
> uznane za dyskryminację albo oszołomstwo, a może i ksenofobię?

Ups. Madagaskar jeszcze mogą oglądać dzieci "nawiedzonych" matek.
Problem jednak z Harrym Potterem (lektura szkolna)
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IL/harry_potter
-gk1.html

--
Pozdrawia Marek

do góry

Lektury szkolne w Polsce to rzecz zmienna i to nie tylko przez wpływy
kościoła... Przyjdzie nowy p. Giertych i namiesza ;))

Pozdrawiam
K.

do góry

Gwyn pisze:

> Dlaczego wyciąłeś powód okrucieństwa jego kolegów?

Skupiłem się na wątku choroby psychicznej matki dziecka
i wpływie jej choroby na jego stan.

>> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
>> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...
>
> No tak, ciekawych czasów doczekałam - gdy ktoś praktykuje swoją wiarę, i
> gdy w jej duchu wychowuje swoje dzieci, to jest to powód do śmiechu.
> Smutne.

Uznawanie się za "bliźniaczkę" solarnego bóstwa
traktujesz jako "praktykowanie wiary"?
Większość "wierzących" nawet nie zna podstaw tej wiary:
http://video.google.pl/videoplay?docid=-214743214170
0087937
Kawały o Napoleonach i Bogach w domach wariatów nadal są popularne
http://wariaci.dowcipy.pl/
więc nie rozumiem dlaczego uważasz to za smutne.

--
Pozdrawia Marek

do góry

Dnia 12-01-2009 o 15:04:23 armar <a...@p...fm> napisał(a):

> Gwyn pisze:
>
>> Dlaczego wyciąłeś powód okrucieństwa jego kolegów?
>
> Skupiłem się na wątku choroby psychicznej matki dziecka
> i wpływie jej choroby na jego stan.
>
>>> - Paweł, oglądałeś wczoraj Madagaskar 2?
>>> - Nie, odmawialiśmy różaniec, a wieczorem śpiewaliśmy psalmy...
>>
>> No tak, ciekawych czasów doczekałam - gdy ktoś praktykuje swoją wiarę, i
>> gdy w jej duchu wychowuje swoje dzieci, to jest to powód do śmiechu.
>> Smutne.
>
> Uznawanie się za "bliźniaczkę" solarnego bóstwa
> traktujesz jako "praktykowanie wiary"?
> Większość "wierzących" nawet nie zna podstaw tej wiary:
> http://video.google.pl/videoplay?docid=-214743214170
0087937

Co ma znany film zmontowany przez wyrośnięte dzieci neostrady do tematu?
(swoją drogą po ukazaniu się zeigeist: addendum powoływanie się na zeigeist
nie świadczy najlepiej o zawartości pojemnika między uszami :-) )
Offtopowa rada na przyszłość - sprawdzaj źródła.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry