-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Jarzebski <p...@b...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
Date: Wed, 04 Feb 2009 00:02:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 28-bem-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233702178 21165 212.76.60.28 (3 Feb 2009 23:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 23:02:58 +0000 (UTC)
X-User: plpejot
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574695
[ ukryj nagłówki ]To co przyszło z sądu umieściłem tutaj: http://www.zgap.pl/pozew
W skrócie: nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Windykacja domaga się
zapłaty długu wobec TP S.A.
W treści pozwu (rubryka uzasadnienie) powód nie podaje o jakie faktury
mu chodzi i nie podaje ich terminów (co byłoby kluczowe wobec np. próby
podniesienia zarzutu przedawnienia).
A przecież na formularzu na którym złożono pozew pisze jak wół:
"[...]w szczególności należy wskazać [...] datę wymagalności tego
obowiązku [...]"
Czy coś się zmieniło w przepisach i bieg terminu przedawnienia liczy się
od chwili kupienia wierzytelności czy jednak od terminu zapłaty
należności na fakturze VAT? Teraz nie mam jak się odnieść do pozwu bo
nie wiem jaki był termin wymagalności. Tak ma być?
PJarzebski
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.09 23:10 Liwiusz
- 03.02.09 23:16 Piotr Jarzebski
- 03.02.09 23:20 Liwiusz
- 03.02.09 23:26 Piotr Jarzebski
- 04.02.09 00:28 p47
- 04.02.09 08:47 pbz
- 04.02.09 09:00 Liwiusz
- 04.02.09 12:08 Piotr Jarzebski
- 04.02.09 21:54 Johnson
- 04.02.09 21:56 Johnson
- 04.02.09 21:58 Johnson
- 04.02.09 22:12 szomiz
- 04.02.09 22:21 Johnson
- 04.02.09 22:25 szomiz
- 04.02.09 22:33 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"