-
Data: 2017-04-25 18:39:07
Temat: Wykroczenia -> apelacja -> uzupelnienie apelacji.
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pod odpisem wyroku z uzasadnieniem I. instancji znajduje się pouczenie co do
apelacji, m.in.:
1.Od wyroku sądu pierwszej instancji służy stronom apelacja (art. 103 § 2 k.p.w.).b)
[...]
3.Apelację wnosi się na piśmie w zawitym terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku
wraz
z uzasadnieniem.
b) W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, apelację wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania
wyroku wraz z przekładem tego uzasadnienia. Wniesienie apelacji przed upływem terminu
do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku albo wniosku o przekład uzasadnienia
wyroku przedstawionego w formie ustnej wywołuje skutki wskazane odpowiednio w art. 35
§ 1 kpw albo art. 82 § 7 kpw (wniosek o uzasadnienie wyroku bądź sporządzenie
przekładu uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej, sporządzenie
uzasadnienia bądź przekładu uzasadnienia przez sąd, doręczenie uzasadnienia bądź
przekładu uzasadnienia) i podlega rozpoznaniu; można ją uzupełnić w terminie 7
(siedmiu) dni (art. 105 § 1-2 kpw i art. 122 §2 kpk w zw. z art. 38 §1 kpw).
PYTANIE:
Do czego odnosi się fragment pouczenia "można ją uzupełnić w terminie 7 dni " i od
jakiej daty te 7 dni jest liczone w przypadku, gdy apelacja była złożona z brakiem
formalnym (brakiem własnoręcznego podpisu), a sąd jeszcze nie wezwał (nie doręczył
wezwania) do uzupełnienia tego braku formalnego apelacji(podpisu)?
W szczególności czy po ewnetualnym upływie powyższych 7 dni nie będzie można składać
dalszych zarzutów i wniosków dowodowych?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.17 18:41 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA