-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "kraf101" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspolnota mieszkaniowa, a uciazliwy lokator.
Date: Sun, 24 Mar 2002 01:02:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <a7j4ml$iok$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "kraf101" <z...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pq164.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1016927765 19220 217.99.0.164 (23 Mar 2002 23:56:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Mar 2002 23:56:05 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87956
[ ukryj nagłówki ]Taki problem. Jeden z właścicieli wynajmuje mieszkanie,
osobie która, oględnie mówiąc chleje na potęgę i kilka
razy doprowadziła w swojej pomroczności do zalania kilku
mieszkań. Był również niewielki pożar. Ubezpieczyciel
odmówił pokrycia strat z polisy wynajmującego jako, że
mieszkanie jest wynajęte.
Mniejsza o kasę, ale pytanie jest, jak można wpłynąć na
właściciela, żeby wymówił "uciążliwym lokatorom" umowę
najmu (jak na razie wygląda, że ma to w d***e).
Czy jest gdzieś dostępna informacja o "teorii i praktyce"
postępowania w takich przypadkach ?
Dzięki
RAF
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.02 12:23 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA