-
Data: 2009-01-24 21:30:02
Temat: Windykacja długu
Od: "Kuba" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Jako, ze temat moze niewiele mowic, wiec od razu wyjasnie w czym rzecz: 6
lat temu [w maju minie] (bo moze ma to znaczenie) pewna znajoma (wowczas
godna zaufania, jakby sie moglo wydawac) pozyczyla ode mnie pewna, dosc
wysoka kwote pieniezna. Pierwsza z w/w pozyczek na sume 2500 pln (jako, ze
bylo ich kilka) zostala potwierdzona podpisana przez obie strony (tzn. ja i
mnie), w obecnosci swiadka, umowa. Od tamtego czasu bylo jeszcze kilka
pozyczek na dosyc duze kwoty (choc mniejsze od pierwszej), ale - co moze
istotne - nie opieraly sie na zadnej pisemnej umowie, a zaufaniu. Problem
polega na tym, ze mimo uplywu blisko 6 lat zadna z w/w kwot nie doczekala
sie splaty (a w dodatku co do tychze kwot nie spisanych na papierze
dluzniczka wypiera sie istnienia takowego dlugu) i w zwiazku z tym mam
pytanie(a):
1. Czy, biorac pod uwage z jednej strony uplyw czasu, a z drugiej strony
fakt, iz umowa ta, choc spisana w formie pisemnej (mam ja do dzis), jednak
nie w formie notarialnej - ma jakies szanse regulowalnosci, np. w sytuacji,
gdybym chcial np. zglosic to do Sadu (o ile Sad sie takimi sprawami
zajmuje), czy tez taka umowe w chwili obecnej moge potraktowac jak papier
toaletowy ?
2. Czy pomimo braku dowodow w postaci pisemnej umowy na reszte zadluzenia
(kwota ponad 1000 pln), a wobec faktu sprzeciwu splaty zadluzenia, jak
rowniez zaprzeczaniu istnienia takowego zadluzenia istnieje jakakolwiek
mozliwosc dochodzenia splaty takowych roszczen ? Myslalem o zlozeniu
jakiegos pozwu sadowego, ale po pierwsze nie jestem przekonany, czy Sad
wogole zajmuje sie takimi sprawami, a poza tym - prawde mowiac - obawiam
sie, ze koszty postepowania moga przewyzszyc kwote wierzytelnosci, ale moze
jednak warto ?
Dodam jednoczesnie, iz pytanie ma charakter jakanajbardziej powazny i daleko
jest mi do jakiejkolwiek prowokacji. W razie potrzeby uzupelnie jeszcze
temat o dodatkowe informacje, gdyby czegos brakowalo.
Za kazda rzeczowa (powazna) informacje w powyzszej kwestii - jesli ktos jej
zechce udzielic - jakakolwiek by ona nie byla(y) bede bardzo serdecznie
zobowiazany.
--
Pozdrawiam
--== cOOba ==--
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.09 21:37 Roman Rumpel
- 24.01.09 22:09 cOOba
- 24.01.09 23:22 Roman Rumpel
- 25.01.09 00:26 cOOba
- 25.01.09 02:38 Animka
- 25.01.09 03:08 macso
- 25.01.09 03:47 dekazzze
- 25.01.09 09:09 cOOba
- 25.01.09 13:41 rezist.com
- 26.01.09 14:22 cOOba
- 26.01.09 14:37 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki