-
Data: 2009-01-24 22:09:00
Temat: Re: Windykacja długu
Od: "cOOba" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:glg1nl$8vs$1@news.onet.pl...
> Pomijając kwestie dowodowe, co do tych pożyczek na gębę - co mowiła umowa
> spisana o terminie zwrotu pożyczki?
Nie chcialbym byc nieuprzejmy (daleko mi do takiego zamiaru) i z gory
przepraszam, jesli tak to zabrzmi, ale to wlasnie o te pozyczki 'na gebe'
glownie chodzi, bo tej kwoty na umowe to jeszcze sie jakos nie wypiera (choc
zagrozilem, ze jesli bedzie trzeba oddam sprawe do Sadu - nie wiedzac
jeszcze, czy wogole to dobry adres, ale chodzilo o uswiadomienie, ze moge to
uczynic i pewna presje psychiczna).
Co zas do pytania to umowa zostala sporzadzona w sposob nastepujacy, cytuje:
" Oswiadczenie
Ja, XXXX (imie i nazwisko dluzniczki), legitymujaca sie dowodem osobistym
seria: xxxx, oswiadczam, ze przyjmuje pozyczke pieniezna w kwocie 2 500 zl
(dwa tysiace piecset zlotych) od mojego przyjaciela ???? (tu moje imie i
nazwisko) i zobowiazuje sie do splacenia jej w ciagu jednego roku, splacajac
od 100 do 200 zlotych co miesiac. Kazda kwote bede przelewala na konto xxx
(moje imie i nazwisko). Ostateczna data splacenia calej sumy to 26.08.2004
(umowa zostala podpisana 26.08.03)".
Na dole podpisy - moj, swiadka, w obecnosci ktorego umowa byla podpisywana,
oraz jej.
Nie musze chyba dodawac (w przeciwnym wypadku nie 'zawracalbym gitary'), ze
do dnia dzisiejszego dluzniczka nie wywiazala sie z podpisanej umowy.
--
Pozdrawiam
--== cOOba ==--
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.09 23:22 Roman Rumpel
- 25.01.09 00:26 cOOba
- 25.01.09 02:38 Animka
- 25.01.09 03:08 macso
- 25.01.09 03:47 dekazzze
- 25.01.09 09:09 cOOba
- 25.01.09 13:41 rezist.com
- 26.01.09 14:22 cOOba
- 26.01.09 14:37 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim