eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwanie w charakterze świadka
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25

  • 11. Data: 2007-10-14 19:03:45
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Night wrote:

    > Pożyczać w banku? Po pierwsze nie otrzymam pozyczki w banku, a po
    > drugie nie miałbym zamiaru robić

    A jak chcesz kupić dwie bułki, to idziesz do znajomego czy do piekarni?
    Nie rozumiem dlaczego miałbyś nie otrzymać w banku pożyczki. Przecież
    bank właśnie się tym zajmuje.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
    z nagłówka)


  • 12. Data: 2007-10-14 19:16:36
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Piotr Kubiak wrote:
    > Night wrote:
    >
    >> Pożyczać w banku? Po pierwsze nie otrzymam pozyczki w banku, a po
    >> drugie nie miałbym zamiaru robić
    >
    > A jak chcesz kupić dwie bułki, to idziesz do znajomego czy do piekarni?
    > Nie rozumiem dlaczego miałbyś nie otrzymać w banku pożyczki. Przecież
    > bank właśnie się tym zajmuje.
    >
    Bo np. nie ma zdolności kredytowej.


  • 13. Data: 2007-10-14 20:08:55
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: "Night" <j...@o...pl>

    >> Pożyczać w banku? Po pierwsze nie otrzymam pozyczki w banku, a po
    >> drugie nie miałbym zamiaru robić
    >
    > A jak chcesz kupić dwie bułki, to idziesz do znajomego czy do piekarni?
    > Nie rozumiem dlaczego miałbyś nie otrzymać w banku pożyczki. Przecież
    > bank właśnie się tym zajmuje.

    Dlatego, że nie posiadam zdolności kredytowej :]

    "Kochany" sąd nałoży na mnie karę, trudno. Realia są jakie są nie przeskoczę
    ich. Jednym wiedzie się gorzej, innym lepiej. Niestety należe do tej
    pierwszej grupy. Jest to temat na zupełnie inną grupę. Mimo wszystko dzięki
    za odpowiedzi.

    Szkoda dalszego "śmiecenia" grupy ;)

    Pozdrawiam grupowiczów.



  • 14. Data: 2007-10-14 20:53:02
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Night wrote:
    >>> Pożyczać w banku? Po pierwsze nie otrzymam pozyczki w banku, a po
    >>> drugie nie miałbym zamiaru robić
    >> A jak chcesz kupić dwie bułki, to idziesz do znajomego czy do piekarni?
    >> Nie rozumiem dlaczego miałbyś nie otrzymać w banku pożyczki. Przecież
    >> bank właśnie się tym zajmuje.
    >
    > Dlatego, że nie posiadam zdolności kredytowej :]

    Nie wierzę. Przecież mowa o kwocie góra 200zł, i to na dodatek
    zwracanych przez sąd. Chyba, że po prostu w żadnym banku nie pytałeś.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
    z nagłówka)


  • 15. Data: 2007-10-14 21:13:23
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: "Night" <j...@o...pl>

    > Nie wierzę. Przecież mowa o kwocie góra 200zł, i to na dodatek zwracanych
    > przez sąd. Chyba, że po prostu w żadnym banku nie pytałeś.

    Dokładnie o mniejwięcej takiej kwocie mowa, ale nie dostanę od banku nawet
    takiej kwoty (no chyba, że w Providencie ;] ) dlatego, że kiedyś trafiłem do
    BIK'u. To, że tak się stało to nie jest przestępstwo i zdarzyć się może.
    Niestety nie przelewa mi się i dlatego tam wylądowałem (różne przeszkody w
    życiu mogą się zdarzyć, np. nagła utrata pracy) i niech będzie, że sobie
    zasłużyłem. Trudno, taki life.

    Pozdrawiam.



  • 16. Data: 2007-10-14 21:36:02
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Piotr Kubiak wrote:

    > Nie wierzę. Przecież mowa o kwocie góra 200zł, i to na dodatek
    > zwracanych przez sąd.

    A co to banki obchodzi?

    > Chyba, że po prostu w żadnym banku nie pytałeś.

    A ty chyba nigdy nie widziałeś ofert kredytowych. Tak niskich kredytów
    albo banki w ogóle nie udzielają, albo prowizja jest tak
    nieproporcjonalnie wysoka, że sensu to nie ma. A sąd prowizji raczej nie
    zwróci, czyż nie?


  • 17. Data: 2007-10-15 13:04:02
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Andrzej Lawa wrote:
    > Piotr Kubiak wrote:
    >
    >> Nie wierzę. Przecież mowa o kwocie góra 200zł, i to na dodatek
    >> zwracanych przez sąd.
    >
    > A co to banki obchodzi?

    Z reguły banki pytają o zabezpieczenie. IMHO to jest dość dobre.

    >> Chyba, że po prostu w żadnym banku nie pytałeś.
    >
    > A ty chyba nigdy nie widziałeś ofert kredytowych. Tak niskich kredytów
    > albo banki w ogóle nie udzielają, albo prowizja jest tak
    > nieproporcjonalnie wysoka, że sensu to nie ma. A sąd prowizji raczej nie
    > zwróci, czyż nie?

    Po pierwsze, to dlaczego nie? Przecież sąd zwraca *koszty* przejazdu
    (pociągiem drugiej klasy OIDP).

    A po drugie, z Twojej wypowiedzi wynika że problemem nie jest
    pożyczenie, tylko jego wysokie koszty. A to już zupełnie inna kwestia.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
    z nagłówka)


  • 18. Data: 2007-10-15 14:53:02
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Piotr Kubiak wrote:

    >>> Nie wierzę. Przecież mowa o kwocie góra 200zł, i to na dodatek
    >>> zwracanych przez sąd.
    >>
    >> A co to banki obchodzi?
    >
    > Z reguły banki pytają o zabezpieczenie. IMHO to jest dość dobre.

    ROTFL

    [ciach]

    >> nieproporcjonalnie wysoka, że sensu to nie ma. A sąd prowizji raczej nie
    >> zwróci, czyż nie?
    >
    > Po pierwsze, to dlaczego nie? Przecież sąd zwraca *koszty* przejazdu
    > (pociągiem drugiej klasy OIDP).

    Czyli cenę biletu. Koniec.


  • 19. Data: 2007-10-17 10:33:12
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: "karen" <d...@m...pl>


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:2neau4-3cr.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Piotr Kubiak wrote:


    oczom nie wierze, ze grupa tak nisko padła :) nie potraficie człowiekowi
    konkretnie odpowiedzieć? hm

    Do zainteresowanego:

    Napisz do sadu wniosek o przesłuchanie w drodze pomocy sadowej uzasadniając
    Twoja sytuacje :)


    pozdrawiam ... Sandra



  • 20. Data: 2007-10-17 14:08:31
    Temat: Re: Wezwanie w charakterze świadka
    Od: "Night" <j...@o...pl>

    > oczom nie wierze, ze grupa tak nisko padła :) nie potraficie człowiekowi
    > konkretnie odpowiedzieć? hm
    >
    > Do zainteresowanego:
    >
    > Napisz do sadu wniosek o przesłuchanie w drodze pomocy sadowej
    > uzasadniając Twoja sytuacje :)
    >

    Tak zrobiłem.
    Dziękuję uprzjmie, pozdrawiam.


strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1