eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksle Samoobrony › Weksle Samoobrony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Washko" <w...@w...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Weksle Samoobrony
    Date: 23 Sep 2006 04:11:20 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.111.44
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1159009885 22014 127.0.0.1 (23 Sep 2006 11:11:25 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 11:11:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7)
    Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=83.27.111.44;
    posting-account=XQ3asA0AAAASqwY0Q90mcI3_jkO_s-nU
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415292
    [ ukryj nagłówki ]

    Cześć,
    jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym
    posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :)
    A swoją drogą, to ciekawe czy jeśli indosował, to zdaje sobie
    sprawę z tego, że cała ta chryja może skończyć się tym, że to
    indosant ostatecznie za wszystko zapłaci? Oczywiście, jeśli
    rzeczywiście - tak jak wynika na pierwszy rzut oka i w związku z
    wypowiedziami Leppera - umowa gwarantowna przez weksle jest nieważna.


    --
    Pozdrowienia,
    Tomasz Waszczynski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1