-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Washko" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Weksle Samoobrony
Date: 23 Sep 2006 04:11:20 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.27.111.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1159009885 22014 127.0.0.1 (23 Sep 2006 11:11:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 11:11:25 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=83.27.111.44;
posting-account=XQ3asA0AAAASqwY0Q90mcI3_jkO_s-nU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415292
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym
posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :)
A swoją drogą, to ciekawe czy jeśli indosował, to zdaje sobie
sprawę z tego, że cała ta chryja może skończyć się tym, że to
indosant ostatecznie za wszystko zapłaci? Oczywiście, jeśli
rzeczywiście - tak jak wynika na pierwszy rzut oka i w związku z
wypowiedziami Leppera - umowa gwarantowna przez weksle jest nieważna.
--
Pozdrowienia,
Tomasz Waszczynski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 11:55 pieknylolo83
- 23.09.06 12:20 Cezar
- 23.09.06 13:19 Troll Przemek R.
- 23.09.06 14:06 pieknylolo83
- 23.09.06 14:09 pieknylolo83
- 23.09.06 17:21 Bungo
- 23.09.06 17:56 WOJSAL
- 23.09.06 20:38 Robert Tomasik
- 23.09.06 21:20 news
- 23.09.06 21:30 Andrzej Lawa
- 24.09.06 08:20 Bungo
- 24.09.06 08:22 Bungo
- 24.09.06 09:21 mr.all
- 24.09.06 09:34 Alek
- 24.09.06 09:55 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki