-
Data: 2006-09-23 13:19:27
Temat: Re: Weksle Samoobrony
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pieknylolo83 napisał(a):
> Washko napisał(a):
>> Cześć,
>> jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym
>> posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) (...)
>
> Tez mnie to strasznie ciekawi !!!!
> Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych
> kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. I ponoc
> ekspertyza mowi jednoznacznie ze te weksle nadaja sie tylko do
> podcierania 4 liter. Nie maja mocy prawnej. Czy jets to prawda cholera
> wie. Wracajac do tej ekspertyzy to PiS-uarki zamowili ja poniewaz ci
> Samobrońcy bali sie własnie weksli i dlatego masowo nie przechodzili
> do PiSuarów.
>
"Dziwił się, na jakiej podstawie prawnicy mogli wydać opinię. "Oni
przecież nie mają treści opinii, którą podpisywali kandydaci na posłów.
Tylko my ją mamy (treść weksli-PAP)" - powiedział były wicepremier."
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,36387
04.html
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 14:06 pieknylolo83
- 23.09.06 14:09 pieknylolo83
- 23.09.06 17:21 Bungo
- 23.09.06 17:56 WOJSAL
- 23.09.06 20:38 Robert Tomasik
- 23.09.06 21:20 news
- 23.09.06 21:30 Andrzej Lawa
- 24.09.06 08:20 Bungo
- 24.09.06 08:22 Bungo
- 24.09.06 09:21 mr.all
- 24.09.06 09:34 Alek
- 24.09.06 09:55 mr.all
- 24.09.06 10:07 Piotr
- 24.09.06 10:13 mr.all
- 24.09.06 10:25 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki