-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "zenon" <z...@b...ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Weksel in blanco a przedawnienie roszczenia
Date: Mon, 16 Jul 2007 16:56:19 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 13
Message-ID: <f7g122$94l$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-200-154.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1184597890 9365 87.205.200.154 (16 Jul 2007 14:58:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jul 2007 14:58:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473500
[ ukryj nagłówki ]Witam,
W 1999 roku nieopatrznie poręczyłem znajomemu kredyt. Do umowy dołaczony
został podpisany przeze mnie weksel in blanco + deklaracja wekslowa. Dziś
otrzymałem wezwanie do wykupienia tego weksla. Czy obecny właściciel
zadłużenia (firma windykacyjna) może opatrzyć go kwotą wierzytelności i datą
płatności (09.08.2007) mimo że roszczenie jest przedawnione (wymagalność
ostatniej raty 03.2003)? Nie ukrywam, że chciałbym uniknąć spłacania cudzych
długów. Będę wdzięczy za wszelkie sugestie.
--
pozdrawiam
Zenon
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.07 14:58 Liwiusz
- 16.07.07 17:29 zenon
- 16.07.07 18:13 Robert Tomasik
- 16.07.07 19:29 zenon
- 16.07.07 21:17 Gotfryd Smolik news
- 16.07.07 21:28 Gotfryd Smolik news
- 16.07.07 23:53 mvoicem
- 17.07.07 05:38 Gotfryd Smolik news
- 17.07.07 07:40 Liwiusz
- 17.07.07 08:15 zenon
- 17.07.07 09:43 zenon
- 17.07.07 10:29 Arek
- 17.07.07 18:27 Robert Tomasik
- 17.07.07 22:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?