-
11. Data: 2012-06-26 23:12:22
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
ToMasz napisał(a) :
> możesz oglądać TV na czymś co telewizorem nie jest i jest to
> legalne. możesz oglądać TV na kompie i słuchać radia w telefonie GSM
> (bez abonamentu), gdyż główną funkcją tych urządzeń jest inne zastosowanie.
> nie przejmujcie się, jeszcze parę lat i bedzeimy oglądać streaming po
> necie a nie telewizje.
To się wprowadzi inny podatek, nazwany inaczej, co za problem?
Nie widzę konieczności płacenia podatku na firmę, podszywającą się
pod firmę publiczną, której misją są sowicie opłacane reklamy. Ot,
choćby, kiedyś mój ulubiony, program III PR. Reklamy jawne - 7 razy
w ciągu godziny, reklamy równie jawne, ale bez słowa "reklama" na
początku i końcu - kilka razy w ciągu godziny. Te ostatnie to np.
"prognozę pogody sponsorowała firma Oknex z Koluszek".
To ja mam w d... taką misję publiczną.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
-
12. Data: 2012-06-27 00:19:38
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: Animka <t...@w...pl>
W dniu 2012-06-26 23:12, Zbynek Ltd. pisze:
> ToMasz napisał(a) :
>> możesz oglądać TV na czymś co telewizorem nie jest i jest to
>> legalne. możesz oglądać TV na kompie i słuchać radia w telefonie GSM
>> (bez abonamentu), gdyż główną funkcją tych urządzeń jest inne zastosowanie.
>> nie przejmujcie się, jeszcze parę lat i bedzeimy oglądać streaming po
>> necie a nie telewizje.
>
> To się wprowadzi inny podatek, nazwany inaczej, co za problem?
>
> Nie widzę konieczności płacenia podatku na firmę, podszywającą się
> pod firmę publiczną, której misją są sowicie opłacane reklamy. Ot,
> choćby, kiedyś mój ulubiony, program III PR. Reklamy jawne - 7 razy
> w ciągu godziny, reklamy równie jawne, ale bez słowa "reklama" na
> początku i końcu - kilka razy w ciągu godziny. Te ostatnie to np.
> "prognozę pogody sponsorowała firma Oknex z Koluszek".
>
> To ja mam w d... taką misję publiczną.
Popatrz. Zamiast sfinansować PR i TV okradają starszych ludzi (bo młodzi
już nie rejestruja odbiorników), ciągle dziadom mało, ale poczytajcie
sobie gdzieś jakie i za ile sobie rząd samochody pierdzielnął zamiast
zająć sie sprawami najważniejszymi . Na dodatek wpakowali i pakują w
willę w Wilanowie tego kardynała Glempa na emeruturze. Glemp sobie
zrobił w tej willi restaurację, zakonnice robią jako kelnerki i biznes
się kręci. No i Glemp jeszcze prosi, zeby sie za niego modlić, czyż on
nie jest świnia?
--
animka
-
13. Data: 2012-06-27 11:47:54
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Massai" <t...@w...pl>
Marek Dyjor wrote:
>
> Listonosz jest zawodem zaufania publicznego i nie powinno się go
> obarczać obowiązkami które podważa jego status w społeczności.
Co do zasady się zgadzam, ale ta argumentacja jest ciut kretyńska,
nie sądzisz?
Policjant też jest zawodem zaufania publicznego, i co, ma nie wlepiać
mandatów lokalsom, bo to podważy jego status w społeczności?
--
Pozdro
Massai
-
14. Data: 2012-06-27 11:50:58
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Massai" <t...@w...pl>
Animka wrote:
> W dniu 2012-06-26 23:12, Zbynek Ltd. pisze:
> > ToMasz napisał(a) :
> > > możesz oglądać TV na czymś co telewizorem nie jest i jest to
> > > legalne. możesz oglądać TV na kompie i słuchać radia w
> > > telefonie GSM (bez abonamentu), gdyż główną funkcją tych
> > > urządzeń jest inne zastosowanie. nie przejmujcie się, jeszcze
> > > parę lat i bedzeimy oglądać streaming po necie a nie telewizje.
> >
> > To się wprowadzi inny podatek, nazwany inaczej, co za problem?
> >
> > Nie widzę konieczności płacenia podatku na firmę,
> > podszywającą się pod firmę publiczną, której misją są
> > sowicie opłacane reklamy. Ot, choćby, kiedyś mój ulubiony,
> > program III PR. Reklamy jawne - 7 razy w ciągu godziny, reklamy
> > równie jawne, ale bez słowa "reklama" na początku i końcu -
> > kilka razy w ciągu godziny. Te ostatnie to np. "prognozę pogody
> > sponsorowała firma Oknex z Koluszek".
> >
> > To ja mam w d... taką misję publiczną.
>
> Popatrz. Zamiast sfinansować PR i TV okradają starszych ludzi (bo
> młodzi już nie rejestruja odbiorników),
Mechanizm jest prosty - ściagają tych którzy kiedyś zarejestrowali
odbiornik i abonamentu nie płacą, nachodzą tych co odbiornik mieli
zarejestrowany ale wyrejestrowali (sprawdzają czy przypadkiem jednak
tego odbiornika nie mają).
Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
systemem".
--
Pozdro
Massai
-
15. Data: 2012-06-27 12:04:45
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: SQLwiel <_...@g...com>
W dniu 2012-06-27 11:50, Massai pisze:
> Mechanizm jest prosty - ściagają tych którzy kiedyś zarejestrowali
> odbiornik i abonamentu nie płacą, nachodzą tych co odbiornik mieli
> zarejestrowany ale wyrejestrowali (sprawdzają czy przypadkiem jednak
> tego odbiornika nie mają).
>
> Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
> systemem".
>
Nie płacę >15 lat. Nie wyrejestrowałem. Piszą do mnie czasem i tak
żyjemy w zgodzie dłużej, niż niejedno małżeństwo.
Chętnie bym wyrejestrował, ale
1) na poczcie twierdzą, że mogę wyrejestrować tylko wtedy, jeśli mam
opłacone na bieżąco (śmiech)
2) Mogłoby to zaktywizować ich działania windykacyjne.
--
Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.
-
16. Data: 2012-06-27 12:10:00
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 27.06.2012 11:50, Massai pisze:
> Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
> systemem".
Czyli coś jak z Reader's Digest - raz tylko dostaną adres, nawet po
śmierci nie odpuszczą ;->
-
17. Data: 2012-06-27 12:13:06
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 27.06.2012 12:16, Nixe pisze:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>
>> Bo to nie opłata za oglądanie TVP, ale podatek za posiadanie odbiornika
>> telewizyjnego gotowego do odbioru programu.
>
> Ale ja już zapłaciłam za posiadanie odbiornika.
> W sklepie RTV.
A potem co roku za ten luksus płacisz podatek.
-
18. Data: 2012-06-27 12:16:21
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Nixe" <n...@n...pl>
"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
> Bo to nie opłata za oglądanie TVP, ale podatek za posiadanie odbiornika
> telewizyjnego gotowego do odbioru programu.
Ale ja już zapłaciłam za posiadanie odbiornika.
W sklepie RTV.
N.
-
19. Data: 2012-06-27 12:19:22
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Nixe" <n...@n...pl>
"Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl...
> Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
> systemem".
Do czasu. Ponoć mieli sprawdzać po umowach z firmami oferującymi usługi w
zakresie telewizji kablowej i satelitarnej.
Był też nawet pomysł, żeby płacili wszyscy, którzy mają zawartą umowę na
dostawę energii elektrycznej. No bo ten, kto ma prąd, na pewno ma też TV :>
N.
-
20. Data: 2012-06-27 13:10:51
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: "Massai" <t...@w...pl>
Nixe wrote:
> "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
> > systemem".
>
> Do czasu. Ponoć mieli sprawdzać po umowach z firmami oferującymi
> usługi w zakresie telewizji kablowej i satelitarnej. Był też
> nawet pomysł, żeby płacili wszyscy, którzy mają zawartą umowę
> na dostawę energii elektrycznej. No bo ten, kto ma prąd, na pewno
> ma też TV :>
Najpierw by musieli zmienić prawo. To odrębna umowa między
podmiotami.
Owszem, takie umowy mógłby sprawdzać US... gdyby oficjalnie przynali
że to podatek ;-) ale póki to "abonament" to US nie ma za bardzo
podstaw do działania w kwestii samego określania obowiązku
opłacania w konkretnych przypadkach.
--
Pozdro
Massai