-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście bez nakazu?
Date: Wed, 27 Jun 2012 11:10:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jsepnr$oaa$1@inews.gazeta.pl>
References: <jscfvo$n99$1@inews.gazeta.pl> <jsd806$n74$1@inews.gazeta.pl>
<jsd8jg$fu1$1@inews.gazeta.pl> <jsdci2$f8r$1@node1.news.atman.pl>
<jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl> <jsembu$4fl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340795451 24906 212.160.173.137 (27 Jun 2012 11:10:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2012 11:10:51 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706002
[ ukryj nagłówki ]Nixe wrote:
> "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
> > systemem".
>
> Do czasu. Ponoć mieli sprawdzać po umowach z firmami oferującymi
> usługi w zakresie telewizji kablowej i satelitarnej. Był też
> nawet pomysł, żeby płacili wszyscy, którzy mają zawartą umowę
> na dostawę energii elektrycznej. No bo ten, kto ma prąd, na pewno
> ma też TV :>
Najpierw by musieli zmienić prawo. To odrębna umowa między
podmiotami.
Owszem, takie umowy mógłby sprawdzać US... gdyby oficjalnie przynali
że to podatek ;-) ale póki to "abonament" to US nie ma za bardzo
podstaw do działania w kwestii samego określania obowiązku
opłacania w konkretnych przypadkach.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.12 13:59 m
- 27.06.12 14:04 SQLwiel
- 27.06.12 14:17 m
- 27.06.12 16:29 Nixe
- 27.06.12 17:23 Czeslawek
- 27.06.12 18:01 Przemek Lipski
- 27.06.12 18:21 SQLwiel
- 27.06.12 19:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 19:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 19:42 krys
- 27.06.12 19:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 19:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.06.12 20:26 John Kołalsky
- 27.06.12 20:37 Zbynek Ltd.
- 27.06.12 20:45 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa