Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c405403$...@n...home.net.pl...

> Ja pisałem o płocie - ty piszesz o jakiejś drabince do wspinania ;->

nie mowie ze wszystko zawsze i wszedzie, ale moze ty po prostu jakis sprawny
inaczej jestes ;)

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i1pkbb$124$...@n...onet.pl...

> Przecież może tak chcieć wejść strażak, albo policjant. Sam używasz
> takich bzdurnych argumentów.

a jak juz wejdzie, to blizej bedzie mial do kibla niz do krzaczka ;)

do góry

marecki pisze:

>> Ooo... Masz psa oraz wilczy dół, które znają przepisy i potrafią
>> odróżnić, kto ma prawo wejść na teren, a kto nie? ;->
> To bylo akurat w kontekscie dzialan wlasciciela posesji w celu jej obrony.
> To logiczne ze pies nie rozroznia strazaka od wlamywacza, ale co z tego?
> Strazak ma siekiere policjant pistolet. Nie widze wiekszego problemu.

Tia, zabiją psa, a potem będziesz im awanturę robił. Zawsze tak jest.

[ciach]

>> Ty _chcesz_ zabić, nawet jeśli nie musisz.
> Coz... Na moja posesje tez nie MUSI (pomijajac kilka wyjatkow zebys sie
> znowu strazakow nie przyczepil) nikt wchodzic. Wchodzac powinien sie
> liczyc z mozliwymi konsekwencjami.

Generalnie przyjęte możliwe konsekwencje samego wejścia (nie włamania!)
na posesję to najwyżej wyproszenie.

>>> Generalnie dzieckiem dopoki nie zacznie samo w miare logicznie myslec
>>> ktos sie powinien opiekowac.
>>
>> Opieka nie oznacza dozoru 24h/dobę.
> No tak rodzic nie musi nadzorowac 24/dobe, ale za to wszyscy wokol
> powinni nadzorowac 24/dobe zeby sobie dziecko przez przypadek po
> wlamaniu do nich krzywdy nie zrobilo.

Aaargh... Czy ty celowo przekręcasz moje słowa?

Wystarczy że zabezpieczy raz a dobrze. I ewentualnie czasem rzuci okiem,
czy zabezpieczenie się nie zepsuło.

[ciach]

>> A kto zrobił tę dziurę i jak dawno ona tam była?
> Tego nie wiem. Te albo inne "kochane dzieciaki". Ciagle mu ktos dziury w
> plocie robi....

Czyli widzisz - starań dołożył, tylko ktoś inny sabotował i dało się to
wykazać.
[ciach]
> Ty chyba nic nie posiadasz... Moze ostatecznie jakies mieszkanie
> wynajmujesz....

Ech, jaki ty głupi jesteś...

> Powiedz mi gdzie mieszkasz... Wpadne do Ciebie jak bedziesz mial drzwi
> otwarte (tzn nie zamkniete na klucz - bo to przeciez zaproszenie)... :)

I znowu to samo... Jakieś LSD łykasz, że masz urojenia? Gdzie ja
napisałem, że to zaproszenie, hmm?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c4054a3$...@n...home.net.pl...

> A wybór społeczeństwa jest inny. Spróbuj przepchnąć inną ustawę - przy
> okazji może o eutanazji, żeby można było zadusić kłopotliwą sklerotyczną
> teściową?

no coz, to ze spoleczesntwo jest glupie, tego udowadniac nie trzeba

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> A wybór społeczeństwa jest inny. Spróbuj przepchnąć inną ustawę - przy
>> A co ma wybór społeczeństwa do tego, czy chcę, albo i nie, mieć
>> udzieloną pomoc?
>>
>
> Bo, chcąc czy nie chcąc, jesteś częścią tego społeczeństwa.

Nad tym, czy społeczeństwo "chce", aby psy latały/nie latały po
zamkniętym terenie, to dopiero dyskutujemy, a Ty używasz tego jako
argumentu? To taka rekurencja? Nie pomieszało Ci się coś?

--
Liwiusz

do góry

szerszen pisze:

>> Ja pisałem o płocie - ty piszesz o jakiejś drabince do wspinania ;->
>
> nie mowie ze wszystko zawsze i wszedzie,

O właśnie - i dlatego ciągle się upieram przy _odpowiednim_ zabezpieczeniu.

> ale moze ty po prostu jakis
> sprawny inaczej jestes ;)

Albo może w twojej okolicy jakaś mania robienia płotów z poprzecznych
szczebli ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>
>>> I zwracam uwagę, że na przejściach/przejazdach kolejowych są
>>> zapory lub
>>> specjalnie oznaczenia - ujęte w ogólnych przepisach, czyli
>>> obowiązujące
>>> ogół.
>>
>> Przejścia/przejazdy stanowią ułamek promila torowisk. Wejście
>> pieszego
>> na tory możliwe jest również poza takim miejscem a kolej nie
>> zabezpiecza
>> ich przed wtargnięciem dziecka, analfabety czy kobiety uciekającej
>> przed
>> gwałcicielami.
>>
>
> Czytaj, co piszę.
>
> Zamień sobie pociąg na samochód a tory na drogę. I przejścia dla
> pieszych też stanowią tylko ułamek promila dróg.
>
> Może zrozumiesz.

Skoro możemy sobie tak zamieniać to zamień torowisko na posesję z
psem.
Jak wleziesz nie w porę to masz duży problem. A odpowiednikiem
przejścia dla pieszych niech będzie dzwonek/domofon - jedyny właściwy
i bezpieczny sposób wejścia na dany teren.

do góry

Użytkownik "marecki" <m...@n...pl> napisał
>>>
>>> Przez ogrodzenie podstawy słupa drutem kolczastym?
> A jak ktos wpadnie na drut kolczasty i sie pokaleczy?
> A jak ktos sie zaplacze w niego i sie wykrwawi na miejscu??
> Rownie dobrze mozna nie zabepieczac w ogole bo jaka to roznica czy
> ktos sie zabije na drucie kolczastym czy na "drucie" pod napiecem?

Jak widać w zabieganiu o własne bezpieczeństwo nic nie zastąpi rozumu.
Tylko żeby jeszcze sędziowie to uznawali.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>>
>> Nie widziałem słupa ogrodzonego płotem i z wystawioną wartą.
>
> Nie widziałem jeszcze słupa energetycznego niższego od minimalnego
> płotu
> uznawanego za skuteczne zabezpieczenie terenu niebezpiecznego.

To nie ma nic do rzeczy, słup to nie płot. Poza tym nie ma urzędowej
definicji bezpiecznej wysokości.

>>> Trzeba wejść na samą górę i dostać się do przewodów. W
>>> przypadku słupów średniego napięcia nie powinno się dać na nie
>>> wejść,
>>
>> Ale da się.
>
> Włamać też się da. Nadal do ciebie nie docierają "subtelne" różnice
> pomiędzy wejściem a włamaniem.

Wejście na słup nie wymaga przełamywania żadnych zabezpieczeń a więc
włamaniem nie jest.

>> Pies w kojcu nie ma sensu a w typowej sytuacji rolę kojca spełnia
>> właśnie ogrodzenie.
>>
>>> wtedy samo wejście na podwórko niczym nie grozi,
>>
>> A wejście do kojca? Przecież to normalne, że wchodzi się do kojca z
>> bestią, skoro, jak piszesz niżej, normalne jest włażenie na cudzą
>> posesję po której biega pies.
>
> Tylko w przypadku kojca wyraźnie widać, gdzie jest ten pies i jak
> można
> go uniknąć.

Dokładnie tak samo w przypadku ogrodzonej posesji. Wiadomo że pies
jest za płotem i w celu uniknięcia spotkania z nim należy płotu nie
przekraczać.

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>>
>> Powinno być. Nikt normalny do transformatora nie wchodzi.
>
> Idziesz, jest chałupka -- nie ma słowa, że to transformator, drzwi
> otwarte.

Na każdym transformatorze są informacje, ostrzeżenia i zakazy.
Poza tym to są dość charakterystyczne budowle i raczej każdy
je rozpoznaje bez czytania tych tabliczek.

do góry