Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem.
Kto za to odpowie?

do góry

W dniu 2010-07-15 20:38, Alek pisze:

> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem.
> Kto za to odpowie? ^^^^^

Winny już odpowiedział. :(

--
spp

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i1nkiq$61p$1@news.onet.pl...
> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem.
> Kto za to odpowie?
Biorac pod uwage watek z psem wyglada na to, ze wlasciciel slupa, gdyz
tabliczki nie maja zadnego znaczenia, a przeciez ktos mogl miec
potrzebe/pomylic sie wchodzac na slup, i nie powinien ginac z tego powodu.
Obowiazkiem wlasciciela jest takie zabezpieczenie swojej wlasnosci, zeby
zaden samobojca nie mogl sobie zrobic krzywdy :)

do góry

Dnia Thu, 15 Jul 2010 20:46:05 +0200, marecki napisał(a):

>> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
>> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
>> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem. Kto za
>> to odpowie?

> Biorac pod uwage watek z psem wyglada na to, ze wlasciciel slupa, gdyz
> tabliczki nie maja zadnego znaczenia, a przeciez ktos mogl miec
> potrzebe/pomylic sie wchodzac na slup, i nie powinien ginac z tego
> powodu. Obowiazkiem wlasciciela jest takie zabezpieczenie swojej
> wlasnosci, zeby zaden samobojca nie mogl sobie zrobic krzywdy

Jednakowoż prawidłowe zabezpieczenie uchroni go przed odpowiedzialnością.
Parę lat temu był przypadek chłopaka, który wszedł do środka
transformatora. Energetycy odpowiadali tylko dlatego, że się okazało, że
drzwi były po prostu otwarte.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>
>>> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji
>>> kolejowej.
>>> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi
>>> smiercią'.
>>> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem.
>>> Kto za
>>> to odpowie?
>
>> Biorac pod uwage watek z psem wyglada na to, ze wlasciciel slupa,
>> gdyz
>> tabliczki nie maja zadnego znaczenia, a przeciez ktos mogl miec
>> potrzebe/pomylic sie wchodzac na slup, i nie powinien ginac z tego
>> powodu. Obowiazkiem wlasciciela jest takie zabezpieczenie swojej
>> wlasnosci, zeby zaden samobojca nie mogl sobie zrobic krzywdy
>
> Jednakowoż prawidłowe zabezpieczenie uchroni go przed
> odpowiedzialnością.
> Parę lat temu był przypadek chłopaka, który wszedł do środka
> transformatora. Energetycy odpowiadali tylko dlatego, że się
> okazało, że
> drzwi były po prostu otwarte.

Stację transformatorową zamyka się na klucz. Jak wyobrażasz sobie
prawidłowe zabezpieczenie linii napowietrznej?

do góry

Wszystko zależy od tego, kto wyłaził, a czyj jest słup.
Jeżeli wyłaził "kaczor", a słup jest "rudego", to widzę lata kłótni.
Jeżeli wyłaził "rudy", a słup jest "kaczora", to oczywiście sam sobie winien
wyłażący.

Jacek

do góry

Alek wrote:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>>
>>>> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
>>>> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
>>>> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem. Kto za
>>>> to odpowie?
>>
>>> Biorac pod uwage watek z psem wyglada na to, ze wlasciciel slupa, gdyz
>>> tabliczki nie maja zadnego znaczenia, a przeciez ktos mogl miec
>>> potrzebe/pomylic sie wchodzac na slup, i nie powinien ginac z tego
>>> powodu. Obowiazkiem wlasciciela jest takie zabezpieczenie swojej
>>> wlasnosci, zeby zaden samobojca nie mogl sobie zrobic krzywdy
>>
>> Jednakowoż prawidłowe zabezpieczenie uchroni go przed odpowiedzialnością.
>> Parę lat temu był przypadek chłopaka, który wszedł do środka
>> transformatora. Energetycy odpowiadali tylko dlatego, że się okazało, że
>> drzwi były po prostu otwarte.
>
> Stację transformatorową zamyka się na klucz. Jak wyobrażasz sobie
> prawidłowe zabezpieczenie linii napowietrznej?

takie, zeby na slup nie dało się wejść "z buta".
Przynajmniej drabinę trzebaby przytargac.

do góry

Olgierd pisze:

> Parę lat temu był przypadek chłopaka, który wszedł do środka
> transformatora. Energetycy odpowiadali tylko dlatego, że się okazało, że
> drzwi były po prostu otwarte.
>

Ale chyba z 99% przyczynienia to było ?!

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>> Stację transformatorową zamyka się na klucz. Jak wyobrażasz sobie
>> prawidłowe zabezpieczenie linii napowietrznej?
>
> takie, zeby na slup nie dało się wejść "z buta".
> Przynajmniej drabinę trzebaby przytargac.

Konkrety, konkrety!
Bo IMO na każdy się da.

do góry

Dnia Thu, 15 Jul 2010 21:09:23 +0200, Johnson napisał(a):

>> Parę lat temu był przypadek chłopaka, który wszedł do środka
>> transformatora. Energetycy odpowiadali tylko dlatego, że się okazało,
>> że drzwi były po prostu otwarte.
>>
> Ale chyba z 99% przyczynienia to było ?!

Tego nie wiem, nie sądzę.
Sprawa była bardzo głośna, przez jakiś czas się wydawało, że chłopak --
wypadek go strasznie okaleczył (OIDP on się tam chował przed deszczem) --
przegra, bo energetycy dowodzili, że do transformatora się nie wchodzi.

Rzecz miała miejsce w czasach przedinternetowych, więc mało o tym w sieci
będzie, ale apelacje wlokły się latami.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry