-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "dr_indy" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uwaga Pirat - program w tv
Date: Sun, 28 Aug 2011 20:11:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <j3e0cp$mft$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-28-51.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314555099 23037 95.40.28.51 (28 Aug 2011 18:11:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2011 18:11:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: tylko_forum
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686707
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jeżeli temat był już na forum to przepraszam serdecznie,
abstahując od słuszności zatrzymań i mandatów, dziś widziałem jedną z
historii, gdzie kobieta wyraźnie powiedziała, że nie życzy sobie filmowania.
Oczywiście Policjant mówił o zamazaniu twarzy, nr rejestracyjnych i
modyfikacji głosu - lecz ona powtórzyła, że "nie chce". Materiał
wyemitowano.
Czy nie wydaje się Wam, że naruszono jej prawo?
Zatrzymanie jest sytuacją dosyć stresującą, podczas jego trwania należy
podjąć ważką decyzję "przyjmuje/nie przyjmuję mandat/u". Sama obecnośc ekipy
działa dodatkowo strsująco w takiej chwili i z pewnością nie pomaga zebrać
myśli. Wydaje mi się, że na wyraźną prośbę powinni kamerę wyłączyć.
Osobiście gdybym był w takiej sytuacji i z jakiejś przyczyny filmowanie by
mi przeszkadzało, a Policja by to olała - zadzwoniłbym na 997 z informację,
że nie mam możliwości złożenia wyjasnień i zażądał innych funkcjonariuszy
( z doświadczenia wiem, że mam do tego Prawo - kiedyś taksiarz z koleżką
policjantem próbowali wmówić mi przewinienie).
--
dr_indy
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.11 18:17 polsha_curica
- 28.08.11 19:11 Bydlę
- 28.08.11 19:16 gacek
- 28.08.11 20:53 neoniusz
- 28.08.11 21:56 poreba
- 29.08.11 07:55 Paweł
- 29.08.11 11:51 s...@a...pl
- 29.08.11 14:18 Smok Eustachy
- 29.08.11 16:21 SDD
- 29.08.11 16:25 Bydlę
- 30.08.11 01:40 poreba
- 30.08.11 06:08 Paweł
- 30.08.11 16:16 Bydlę
- 30.08.11 18:31 s...@a...pl
- 31.08.11 06:51 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]