-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "::[TOOMAS]::" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uszkodzona felga w aucie a ubezpieczenie - brak w handlu takich samych felg
Date: Mon, 15 Jun 2009 12:57:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <h159fi$sj0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: efx26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245063474 29280 83.15.1.26 (15 Jun 2009 10:57:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jun 2009 10:57:54 +0000 (UTC)
X-User: toomas08
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593331
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich.
Uszkodziłem oponę,felgę i auto na studzience, sprawa idzie z mojego AC
ale felgi nie są objęte ubezpieczeniem. Likwidator wyjaśnił, że muszę
sobie kupić felgę i przesłać im fakturę a oni ściągną wszystkie koszty
ze sprawcy. Wszystko OK ale później dowiedziałem się, że takich felg już
nie sprzedają bo wyszły z produkcji. I co teraz? Czy można się starać o
zwrot kosztów za wymianę wszystkich felg bo takiej samej już nie kupię?
Dzięki z góry za poradę.
Pozdrawiam
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 11:11 kuba
- 15.06.09 11:15 ::[TOOMAS]::
- 15.06.09 18:35 Robert Tomasik
- 15.06.09 18:40 spp
- 15.06.09 19:07 Robert Tomasik
- 16.06.09 04:52 ::[TOOMAS]::
- 16.06.09 14:13 Robert Tomasik
- 17.06.09 12:04 ::[TOOMAS]::
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)