Dnia Thu, 14 Jun 2007 21:59:36 +0200, Johnson napisał(a):

>> Czy możesz mi podać przykład sytuacji, gdy wejście gdzieś oznacza
>> zawarcie umowy na coś?
>
> To przecież dość powszechne. Wysil się.

Tak się spodziewałem, że się wykręcisz od konkretów.

> A jak ominiesz kontrolę i wejdziesz do kina i będziesz oglądał film. To
> zawarłeś umowę czy nie? Wygra z tobą kino proces jeśli cię tam "złapią"
> bez biletu? Jak myślisz? Bo ja myślę że wygra. [gdyby oczywiście chciało
> się procesować]

Oczywiście że wygra - i wyegzekwuje opłatę za usługę - i nic więcej. Ale
nie wygra jeśli oskarży mnie o to, że po kryjomu piłem soczek kupiony w
spozywczaku za rogiem, a w regulaminie ma "zakaz spożywania napojów z
wyjątkiem kupionych w kinie" (wprowadzili to w końcu?).

>> Ale jak ktoś chce zrobić zakaz, który obowiązuje kogoś innego to już musi mieć do
tego jakąś podstawę.
>
> Ma podstawę prawną. Jest właścicielem nieruchomości i ma prawo korzystać
> z niej z wyłączeniem innych, czyli ma prawo zakazywać określonych (czy
> nawet wszystkich) czynności na tej nieruchomości innym.
> Ile razy to trzeba jeszcze napisać ?

Możesz to pisać to woli - każdy może wyrazić opinię jak by chciał żeby
było. Ale póki 140 KC nie brzmi "właściciel może korzystać z rzeczy zgodnie
z własną wolą, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z
rzeczy oraz może dowolnie rozporządzać rzeczą" będzie to tylko Twoje
marzenie ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Thu, 14 Jun 2007 22:06:50 +0200, Johnson napisał(a):

> Ja tylko chciałem wsiąść do tramwaju, ale nie chciałem jechać .... :)

Właśnie zadzwoniłem do "swojego" MPK i dowiedziałem się, że
wsiadając do autobusu wcale nie muszę kasować biletu i nikt
się o to do mnie nie przyczepi, bo wcale nie oznacza to że będę
chciał jechać. Dopiero jak nie zdążę wysiąść na tym samym przystanku
(autobus ruszy) to muszę bilet skasować (kara za gapiostwo).
W regulaminie łodzkiego MPK jest to ujete wprost w regulaminie
"Kontrolę podejmuje się, gdy pojazd ruszył z przystanku, po upływie czasu
niezbędnego do skasowania biletu."
A więc Twoje sugestia że *wejście* do autobusu/tramwaju już powoduje
powstanie zobowiązania jest naciągana.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Thu, 14 Jun 2007 22:10:29 +0200, Johnson napisał(a):

> Nie ma zasady współżycia społecznego z której wynikałoby że można
> wszędzie łazić i robić zdjęcia :)

Ale można chodzić i zapamietywać - a ja mam słabą pamięć i muszę
fotografować żeby potem wiedzieć jak wyjść z centrum (a robią teraz
takie labirynty że ojej) ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Olgierd wrote:

> Różnica polega na tym, że Johnson - w przeciwieństwie do wielu osób,
> które mogłyby się ograniczać do zadawania pytań i czytania odpowiedzi -
> naprawdę ma poziom wiedzy, hmm... ponadprzeciętny.

Ponadprzeciętna to jest jego umiejętność pomijania milczeniem
niewygodnych dla niego kwestii i ignorowania wytkniętych luk w jego
rozumowaniu.

do góry

Johnson wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> Sam nie wiesz, co piszesz...
>
> Wiem, wiem ... ale nudny jesteś.

A ty bijesz Murzynów.

(jak widzisz potrafię się dostosować do twojego poziomu "dyskusji" ;) -
ale może jednak postarałbyś się pisać jakoś... bo ja wiem... merytorycznie?)

do góry

Dnia Fri, 15 Jun 2007 12:21:11 +0200, pluton napisał(a):

> Nie znam sie na definicjach. Dla mnie publiczny to znaczy 'nie
> prywatny', czyli wlascicielem nie jest prywatna osoba lub firma. Czyli
> jest to teren na ktory kazdy moze wejsc i tam przebywac: ulica, park,
> dworzec, plaza itp.

No to faktycznie się nie znasz.
Rozumiem, że jeśli jakieś miejsce jest prywatne ale do użytku publicznego
(kino, sklep itd.) to już nie jest publiczne?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl/wpis,prosze;nie;fotografowac
,5072.html
http://olgierd.wordpress.com/2007/06/15/gratka-dla-f
anek-tego-bloga/

do góry

>> W przypadku o ktorym pisze chodzi o obiekt publiczny.
>
> A co to ma do rzeczy? I co to jest obiekt publiczny w twoim rozumieniu?
>

Nie znam sie na definicjach. Dla mnie publiczny to znaczy 'nie prywatny',
czyli wlascicielem nie jest prywatna osoba lub firma.
Czyli jest to teren na ktory kazdy moze wejsc i tam przebywac: ulica, park,
dworzec, plaza itp.

>> Regulamin nigdzie nie byl wywieszony (ogloszony).
>>
>
> Skoro tak twierdzisz ...

Domagalem sie pokazania tabliczki 'zakaz fotografowania' - i nie pokazali.

>
> Ale jak ja wchodzę i patrzę, i czytam to widzę regulamin centrum
> handlowego.

A gdzie wchodzisz i patrzysz, i czytasz i widzisz ?
Ja wszedlem i patrzylem do/na WORD.

pozdrawiam
pluton

do góry

Dnia Fri, 15 Jun 2007 11:52:29 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Różnica polega na tym, że Johnson - w przeciwieństwie do wielu osób,
>> które mogłyby się ograniczać do zadawania pytań i czytania odpowiedzi -
>> naprawdę ma poziom wiedzy, hmm... ponadprzeciętny.
>
> Ponadprzeciętna to jest jego umiejętność pomijania milczeniem
> niewygodnych dla niego kwestii i ignorowania wytkniętych luk w jego
> rozumowaniu.

Ty za to argumentacją w ogóle się nie posługujesz, potrafisz tylko się
zaprzeć jak kozioł "konstytucja - niezgodne - ja mogę!", zaś z
argumentami nie polemizujesz lecz je zakrzykujesz.
Takie płaszczydło troszkę...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://plfoto.com/1227251/zdjecie.html
http://olgierd.wordpress.com/2007/06/15/i-komu-to-pr
zeszkadzalo/

do góry

Olgierd wrote:

> Ty za to argumentacją w ogóle się nie posługujesz, potrafisz tylko się

Charakteryzujesz się patologicznie selektywną percepcją.

> zaprzeć jak kozioł "konstytucja - niezgodne - ja mogę!", zaś z
> argumentami nie polemizujesz lecz je zakrzykujesz.
> Takie płaszczydło troszkę...

Trolluj dalej...

do góry

Jasko Bartnik pisze:

>> 100% prawdopodobieństwo to pewność. Więc oszczędzaj bity. Nigdy nie
>> twierdziłem, że zawsze mam rację.
>
> "To że niektórzy myślą inaczej niż ja nie daje podstaw do stwierdzeń [...]"
> "To tylko twoje zdanie sprzeczne z rzeczywistością."

Rozróżnimy ZAWSZE mam rację od mam rację w tym wypadku :)


--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/

do góry