Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ustanawianie wlasnych regulaminow › Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow

Date: Fri, 15 Jun 2007 11:52:29 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <f43kuu$9k8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<18ewou5xd00ie.eoy29d47th5f$.dlg@40tude.net> <f43q50$q0n$1@news.onet.pl>
<f43qj9$r9p$1@nemesis.news.tpi.pl> <f442f3$j36$1@news.onet.pl>
<f49m28$6gv$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkg2plfrgp2nr@sempron>
<f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>
<f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkqppa6rgp2nr@sempron>
<f4aml0$nmu$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttlgwqo8rgp2nr@sempron>
<f4bak9$h1f$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttlms6l1rgp2nr@sempron>
<f4bfnk$9l$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttmm6y0yrgp2nr@sempron>
<f4e2ch$itk$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.ttogklv8rgp2nr@sempron>
<f4s6gu$lsd$2@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttxsokcorgp2nr@sempron>
<f4t6rf$kdp$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.ttyck0jyrgp2nr@sempron>
<f4tfqb$sac$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <f4tfqb$sac$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1181903580 213.169.107.61 (15 Jun 2007 12:33:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467390
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd wrote:

> Różnica polega na tym, że Johnson - w przeciwieństwie do wielu osób,
> które mogłyby się ograniczać do zadawania pytań i czytania odpowiedzi -
> naprawdę ma poziom wiedzy, hmm... ponadprzeciętny.

Ponadprzeciętna to jest jego umiejętność pomijania milczeniem
niewygodnych dla niego kwestii i ignorowania wytkniętych luk w jego
rozumowaniu.