-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pluton" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Date: Fri, 15 Jun 2007 12:21:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <f4toqr$760$1@news.onet.pl>
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <f43kuu$9k8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<18ewou5xd00ie.eoy29d47th5f$.dlg@40tude.net> <f43q50$q0n$1@news.onet.pl>
<f43qj9$r9p$1@nemesis.news.tpi.pl> <f442f3$j36$1@news.onet.pl>
<f49m28$6gv$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkg2plfrgp2nr@sempron>
<f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>
<f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl> <f4janr$4an$1@news.onet.pl>
<f4s7vj$pef$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.87.162.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1181902491 7360 89.171.87.162 (15 Jun 2007 10:14:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jun 2007 10:14:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: IflpTMuhPrppp3aAyPkwGb9L9zfkGtJ9BSrNrs1WOGo=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467381
[ ukryj nagłówki ]>> W przypadku o ktorym pisze chodzi o obiekt publiczny.
>
> A co to ma do rzeczy? I co to jest obiekt publiczny w twoim rozumieniu?
>
Nie znam sie na definicjach. Dla mnie publiczny to znaczy 'nie prywatny',
czyli wlascicielem nie jest prywatna osoba lub firma.
Czyli jest to teren na ktory kazdy moze wejsc i tam przebywac: ulica, park,
dworzec, plaza itp.
>> Regulamin nigdzie nie byl wywieszony (ogloszony).
>>
>
> Skoro tak twierdzisz ...
Domagalem sie pokazania tabliczki 'zakaz fotografowania' - i nie pokazali.
>
> Ale jak ja wchodzę i patrzę, i czytam to widzę regulamin centrum
> handlowego.
A gdzie wchodzisz i patrzysz, i czytasz i widzisz ?
Ja wszedlem i patrzylem do/na WORD.
pozdrawiam
pluton
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.07 10:20 Olgierd
- 15.06.07 09:52 Andrzej Lawa
- 15.06.07 09:53 Andrzej Lawa
- 15.06.07 10:36 Olgierd
- 15.06.07 11:06 Andrzej Lawa
- 15.06.07 12:50 Johnson
- 15.06.07 12:54 Johnson
- 15.06.07 13:02 Olgierd
- 15.06.07 13:03 Johnson
- 15.06.07 13:06 Johnson
- 15.06.07 13:08 Johnson
- 15.06.07 13:10 Johnson
- 15.06.07 13:27 Henry (k)
- 15.06.07 13:33 Henry (k)
- 15.06.07 13:39 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA