-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wombi <n...@b...tego.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ustalenie w jakim stopniu strona wygrała/przegrała sprawę (alimenty)
Date: Fri, 21 Mar 2008 13:54:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <fs0b6s$ev2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1206104092 15330 82.146.248.232 (21 Mar 2008 12:54:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2008 12:54:52 +0000 (UTC)
X-Sender: M1MJhnz2q07ZJBu9yAelVA==
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523124
[ ukryj nagłówki ]Sprawa o podwyższenie alimentów.
Alimenty dotychczasowe: 110 zł.
Uprawniony żąda podwyższenia tej kwoty do 500 zł.
Wobec tego wartość przedmiotu sporu wynosi 4680 zł (12x390 zł).390 zł to
różnica pomiędzy alimentami dotychczasowymi a dochodzonymi.
Sąd podwyższa alimenty do 200 zł tj. o 90 zł miesięcznie.
Jak ustalić w jakim stosunku strony przegrały/wygrały sprawę?
Podstawą obliczenia jest:
a) 12x90 zł = 1080 zł
czy
b) 12x200 zł = 2400 zł.
Moim zdaniem prawidłowe wyliczenie jest w punkcie a.
Zatem zobowiązany wygrał proces w 77% a uprawniony w 23%
(x=1080x100:4680=23%).
Czy za podstawę powinna być przyjęta jednak kwota wynikająca z punktu b
tj. 2400 zł.
A może jeszcze powyższe wyliczenie powinno przebiegać według innych zasad?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.08 15:16 Piotr [trzykoty]
- 26.03.08 19:20 Johnson
- 26.03.08 19:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego