-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " wislany" <w...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ustalenie udziału spadkowego do zachowku
Date: Mon, 29 Mar 2010 19:48:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <hor05m$1p2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269892086 1826 172.20.26.242 (29 Mar 2010 19:48:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 19:48:06 +0000 (UTC)
X-User: wislany_zakatek
X-Forwarded-For: 80.238.103.133
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634080
[ ukryj nagłówki ]Witam
Proszę mi napisać jak o wyliczyć:
1. wartość spadku/2 *1/2
2. wartość spadku/3 *1/2
4. wartość spadku/4 *1/2
Jest pozew o zachowek po małżeństwie (dziadkowie). Dziadek zmarł 2000r Babcia
2002. Zmarli mieli dwóch synów. Spadek przypadł wnukowi (były dwa testamenty
jeden dziadka drugi babci, obydwa otwarte i ogłoszone w 2009r). Jeden z synów
wystąpił do sądu o zachowek od spadkobiercy.
"Przy ustalaniu udziału spadkowego stanowiącego podstawę do obliczania
zachowku uwzględnia się także spadkobierców niegodnych oraz spadkobierców,
którzy spadek odrzucili, natomiast nie uwzględnia się spadkobierców, którzy
zrzekli się dziedziczenia albo zostali wydziedziczeni."
"Spadkobierca uznany za niegodnego zostaje wyłączony od dziedziczenia tak,
jakby nie dożył otwarcia spadku......"
Pozdrawiam
wislany
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.10 20:12 witek
- 29.03.10 20:28 wislany
- 29.03.10 20:38 Johnson
- 29.03.10 21:12 wiślany
- 30.03.10 04:51 Johnson
- 30.03.10 06:24 wislany
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka