-
Data: 2011-06-10 12:01:42
Temat: Urojeniowa interpretacja pewnych faktów...
Od: mi <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z przyjemnością przedstawię swoją "urojeniową interpretację pewnych
faktów" (by SSO Kleszcz):
- sądownictwo w Polsce jest bezpośrednią kontynuatorką sądownictwa
stalinowskiego zainstalowanego przez Sowietów;
- sądownictwo stalinowskie składało się w sporej części z ludzi
niekwalifikowanych, np. z wykształceniem podstawowym i po
trzymiesięcznym kursie prawa;
- w polskim sądownictwie nie było żadnej cezury od czasów stalinowkich
do dziś;
- w sądownictwie polskim nie było lustracji ani żadnej formy
oczyszczenia środowiska;
- sędziowie kooptują się sami od czasów stalinowkich;
- rząd Mazowieckieg wcisnął na publiczny użytek bajeczkę, że sędziów nie
trzeba oczyszczać, bo oczyszczą się sami. Funkcjonuje ona powszechnie z
równorzędnymi bajkami o Świętym Mikołaju i dzieciach przynoszonych przez
bociany.
- jak widzimy wokół siebie sędziowie od dwudziestu lat skutecznie się
oczyszczają i są absolutnie czyści.
Pytanie otwarte: czy rozsądna jest wiara, że banda szubrawców
kooptujących się i dobierających do swojego środowiska nowych członków
wg. własnego uznania wykooptuje się na środowisko z etosem, silną etyką
i zasadami? W Polsce taki eksperyment trwa. Wyniki przedstawią history
prawa za kilkadziesiąt lat.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć