-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.tpin
ternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "RTJ" <r...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop - kadrowa sie upiera, a ja nie rozumiem...
Date: Tue, 1 Aug 2006 13:20:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <eandhs$16c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host187.softsystem.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154431357 1228 195.205.39.187 (1 Aug 2006 11:22:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 11:22:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404596
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam pytanie dotyczace wymiaru urlopu - wydawalo mi sie,
ze wiem jakie jest prawo, a tu widze dziwna sytuacje - moze
mi ktos to wytlumaczy.....
Mianowicie moja żona skonczyla studia i odebrala dyplom
w marcu 2004.
Prace zaczela od poczatku lipca 2004 i pracuje caly czas
w tej samej firmie.
Od lipca 2006 dostala nowa umowe (wg mnie ma juz staz pracy
do urlopu 10 lat = 8 lat za studia + pelne 2 lata w pracy).
Na tej umowie jest jak byk: 20 dni urlopu. Wydaje mi sie, ze
powinno byc 26, ale kadrowa mojej zony upiera sie, ze ma byc
20.
I co Wy na to ??
--
Pozdrawiam
Romek
=> http://www.rtj-foto.com <= zapraszam do galerii fotografii
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb