-
Data: 2006-08-01 13:28:51
Temat: Re: Urlop - kadrowa sie upiera, a ja nie rozumiem...
Od: "RTJ" <r...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robcio" <r...@i...pl> wrote in message
news:eane1b$3bu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "RTJ" <r...@p...com> napisał w wiadomości
> news:eandhs$16c$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Witam!
>>
>> Mam pytanie dotyczace wymiaru urlopu - wydawalo mi sie,
>> ze wiem jakie jest prawo, a tu widze dziwna sytuacje - moze
>> mi ktos to wytlumaczy.....
>>
>> Mianowicie moja żona skonczyla studia i odebrala dyplom
>> w marcu 2004.
>> Prace zaczela od poczatku lipca 2004 i pracuje caly czas
>> w tej samej firmie.
>>
>> Od lipca 2006 dostala nowa umowe (wg mnie ma juz staz pracy
>> do urlopu 10 lat = 8 lat za studia + pelne 2 lata w pracy).
>>
>> Na tej umowie jest jak byk: 20 dni urlopu. Wydaje mi sie, ze
>> powinno byc 26, ale kadrowa mojej zony upiera sie, ze ma byc
>> 20.
>>
>> I co Wy na to ??
>
> Mi sie wydaje ze przepracowala 2 lata i ma staz 10 lat.
> Jednak na poczatku roku "przylielono jej" 20 dni i dopiero po zdobyciu
> stazu pracy 10 lat powinna dostac jako dodatkowy urlop 6dni.
> Choc wiele firm daje te dodatkowe dni w ilosci proporcjonalnej do
> pozostalego do konca roku czasu pracy (czyli 3dni by dostala wiecej).
> Nie wiem jaka interpretacja przepisow jest oficjalna i czy firmy legalnie
> tak czas pracy wyliczaja, jednak na pewno w tym przypadku nie jest to
> 20dni a minimalnie 23.
Ale umowa zaczyna sie od lipca - czyli _już_po_ przepracowanych 2 latach
(czyli staz wynosi już 10 lat). Czy na nowej umowie (na czas nieokreślony)
nie powinno być już 26 dni ??
--
Pozdrawiam
Romek
=> http://www.rtj-foto.com <= zapraszam do galerii fotografii
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.06 06:52 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice