-
Data: 2005-03-04 00:00:40
Temat: Umowa ratalna - czyli jak dostać świra
Od: Huzio <h...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam ...
Ostatnio w polsce przyszła moda na "wykupowanie" upadających
firm które udzielały w przeszłości kredytów w różnych formach (ratalne,
gotówkowe itp.), a następnie nagabywanie osób korzystających z usług
takich firm, ale tylko takich których np. umowa ratalna nie wygasła
5 lat wstecz od daty dzisiejszej (z powodu przedawnienia).
Dla przykładu: firma "A" która swiadczyła usługi kredytowe upadła i
zostaje przejęta przez firmę "B". Właściciel przegląda umowy zawarte
przez firmę "A" i jezeli nie mineło 5 lat od jej wygasnięcia, wysyła do
"byłego" kredytobiorcy zawiadomienie o przykładowej treści:
"Panie Kowalski z umowy nr. XXX-XXX wynika ze miał Pan wpłacić 12
rat, 1000 pln każda. Nie wpłacił pan 2 ostanich. W związku z tym że to
teraz MY jesteśmy prawnymi właścicielami firmy "A", pod rygorem (i tutaj
następuje wymiana różnych paragrafów), musi pan je wpłacić na nasze
konto w ciągu 7 dni."
To ja się teraz pytam ilu z tych kredytobiorców trzyma kwity przez
4-5 lat np. na sumę całości np. 1000 pln. ?. Więc tak naprawdę co takiemu
właścicielowi firmy "B" zależy "sprawdzić". Niestety ja również padłem
ofarą takiego "sprawdzania", ale pech chciał że mam wszystkie dowody
wpłat wynikające z zaciągniętego kredytu ratalnego.
I teraz następuje pytanie ... jak ja właściwie powinienem się zachować ?,
tzn. firma "B" znajduje się w mieście X, ja mieszkam w mieście Y. Czy żeby
udowodnić że jestem w posiadaniu tych "kwitów" muszę jechać do miasta X na
własny koszt, czy może mam je zeskanować i wysłać mail'em (ale wtedy zawsze
można powiedzieć że je podrobiłem w komputerze). Orginałów im nie wyśle bo
"zaginą", więc co tutaj począć :?).
pozdrawiam,
--- Huzio ---
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.05 00:56 Goomich
- 04.03.05 00:58 Goomich
- 04.03.05 00:47 witek
- 04.03.05 00:50 Robert Tomasik
- 04.03.05 10:08 Herbi
- 04.03.05 13:45 Lukasz
- 05.03.05 11:20 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)