-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!ipartners.pl!not-for-mail
From: Mikołaj <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzieło -> przyjecie dzieła
Date: 10 Aug 2006 11:43:23 GMT
Organization: Hard Core Slrn-pl User
Lines: 20
Message-ID: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: brzezi.knc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1155210203 95446 85.219.142.91 (10 Aug 2006 11:43:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2006 11:43:23 GMT
X-NNTP-Posting-Host: localhost.localdomain
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.6.15-17-k7 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406307
[ ukryj nagłówki ]Czesc.
Jak wyglada sprawa w przypadku umowy o dzielo w momencie przyjecia dziela,
dokladnie chodzi o aplikacje komputerowa...
Dokumentacja ktora jest zalacznikiem do umowy jest dosyc ogolna, zalozmy ze
wszystko co jest w umowie i dokumentacji jest odzwierciedlone w programie,
ale jak napisalem umowa jest dosyc ogolna, i reszta byla sprecyzowana
slownie...
program spelnia dokumentacje, ale zleceniodawca teraz nie chce przyjac
dziela bo mu nie pasuje, wszystko jest zgodnie z ww. dokumentacja, jednka
twierdzi ze program nie spelnia reszty ustalen slownych...
jakie prawo do odrzucenia dziela ma zleceniodawca? co w takiej systuacji
moze zrobic wykonawca?
Pozdrawiam
Mikołaj
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.06 12:16 rrr
- 10.08.06 12:32 Mikolaj
- 10.08.06 12:45 Lookasik
- 10.08.06 14:39 rrr
- 10.08.06 21:10 Przemyslaw Osmanski
- 11.08.06 10:05 Mikołaj
- 11.08.06 11:31 Przemyslaw Osmanski
- 11.08.06 12:19 Mikołaj
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?