Witam!

Jakis czas temu wykonalem umowe o dzielo, ktora
polegala na dopisaniu pewnych procedur do wiekszego
systemu komputerowego.

W umowie bylo zaznaczone, ze w wypadku niewykonania badz
nienalezytego wykonania dziela obowiazuja przepisy rekojmi.

Ponadto, po stwierdzeniu usterki wykonawca (czyli ja)
ma poprawic dana wade w przeciagu kilku dni.

Zamawiajacy stwierdzil, ze umowa jest poprawnie wykonana
i wyplacil pieniadze.

Teraz po kilku miesiacach, stwierdza, ze sa jakies
niedogodnosci.

Okazuje sie, ze zmienila sie z jego strony koncepcja
pewnych rozwiazan w systemie wiec z tego tytulu, ze to
ja tym sie zajmowalem chce bym to ja to poprawial
- i to jeszcze za darmo.

Chodzi tu np. o pewne zmiany kosmetyczne interfejsu,
logike dzialania interfejsu.

Wczesniej przykladowo zamawiajacy nie mial zastrzezen,
a nawet sam zaproponowal pewne rozwiazania twierdzac ze
tak ma byc i juz. Teraz chce by bylo inaczej i swoje zmiany
chce podciagnac pod usterke.

Jak z tego wybrnac nie uciekajac sie do drogi sadowej?