-
Data: 2004-09-07 13:40:23
Temat: Ubezpieczenie samochodu, szkoda, regres, a kolejna szkoda
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krótki opis sytuacji:
1. Maj 2001 roku - stłuczka, zgłoszone w ramach własnego AC (regres z
ubezpieczenia OC sprawcy). Wypłacone przez mojego ubezpieczyciela jeszcze w
maju, wyregresowane ok. stycznia 2002 roku
2. Luty 2002 roku - kradzież samochodu - szkoda zgłoszona z własnego AC (w
styczniu dwukrotnie otrzymałem informację od mojego ubezpieczyciela o braku
zgłoszonej szkody AC na moim koncie)
3. Maj 2002 roku - wypłata odszkodowania - potrącone 10% udziału własnego za
drugą (!) szkodę zgłoszoną w ramach AC
Cóż - wtedy uznałem, że tak musi być i basta.
W ubiegłym miesiącu jednak zmieniłem zdanie. Wysłałem pismo do
ubezpieczyciela z podaniem podstawy prawnej potrącenia 10%
Odpowiedź jak zwykle powołująca się na OWU, na 10% udział w drugiej szkodzie
itp.
Dodatkowo znalazła się tam informacja iż:
"...w tym miejscu informujemy, iż fakt realizacji regresu z pierwszej
szkody nawet w pełnej wysokości przez ubezpieczyciela sprawcy - nie ma
wpływu na to, iż zgodnie z warunkami łączącej nas umowy, była to szkoda
likwidowana z Pana ubezpieczenia AC i szkoda ta została zlikwidowana bez
potrącenia udziału własnego".
Żeby było śmieszniej - podstawą mojego zapytania sprzed miesiąca do
ubezpieczyciela, był fakt otrzymania rozliczenia ubezpieczenia OC i AC za
ostatnie 3 lata.
I co? Oczywiście w ramach ubezpieczenia VI.2001-V.2002 mam zgłoszoną tylko
_jedną_ szkodę (kradzież samochodu).
Ciekawe więc jak te szkody znikają i pojawiają się...
Ktoś ma pomysł co z tym dalej zrobić? Szkoda została wyregresowana, więc jej
nie ma...
--
Przemysław Maciuszko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim