eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTryb uproszczony (kpk) i 3-osobowy skład orzekający(?)Tryb uproszczony (kpk) i 3-osobowy skład orzekający(?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!a1g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: AmtoPm <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Tryb uproszczony (kpk) i 3-osobowy skład orzekający(?)
    Date: Tue, 20 May 2008 10:50:41 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <4...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1211305842 11920 127.0.0.1 (20 May 2008 17:50:42 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 17:50:42 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a1g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
    posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
    5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533564
    [ ukryj nagłówki ]

    W postepowaniu z oskarżenia prywatnego (pomówienie) gdzie jestem
    oskarżony nie stawiłem się na rozprawę (jednak złożyłem wcześniej
    usprawiedliwienie - jak sie okazuje nie uwzględnione).
    Sędzia zadecydowała, że przesłucha świadka pod mojąnieobecność.
    Z kpk wynika, że jest to możlwie w trybie uproszczonym. I w
    postępowaniach z oskarżenia prywatnego nawet przewidziany jest tryb
    uproszczcony (art. 480), jednak równocześnie art. 476 wskazuje że w
    tym trybie sąd rozpoznaje jednoosobowo, tutaj są trzy osoby (sędzia i
    dwóch ławników).
    W takim razie jaki to tryb?

    Być może istotne sązmiany w kpk, sprawa została wytoczona w 2003 roku,
    jednak zaczęła się toczyć przed obecnym sądem w 2006 (taka sygnatura -
    wcześniej sprawa wędrowała od sądu do sądu). Czy na tej podstawie
    można dojść w jakim trybie rozponzawana jest sprawa? I wobec tego czy
    sedzia mogła przeprowadzić przesłuchanie swiadka pod nieobecność
    oskarżonego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1