-
Data: 2008-05-20 20:09:23
Temat: Re: Tryb uproszczony (kpk) i 3-osobowy skład orzekający(?)
Od: AmtoPm <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 20 Maj, 21:36, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> AmtoPm pisze:
>
> > W postepowaniu z oskarżenia prywatnego (pomówienie) gdzie jestem
> > oskarżony nie stawiłem się na rozprawę (jednak złożyłem wcześniej
> > usprawiedliwienie - jak sie okazuje nie uwzględnione).
> > Sędzia zadecydowała, że przesłucha świadka pod mojąnieobecność.
> > Z kpk wynika, że jest to możlwie w trybie uproszczonym. I w
> > postępowaniach z oskarżenia prywatnego nawet przewidziany jest tryb
> > uproszczcony (art. 480), jednak równocześnie art. 476 wskazuje że w
> > tym trybie sąd rozpoznaje jednoosobowo, tutaj są trzy osoby (sędzia i
> > dwóch ławników).
>
> jeśli przewód sądowy rozpoczął się przed lipcem 2007 roku to będzie
> skład ławniczy
>
> > W takim razie jaki to tryb?
>
> z oskarżenia prywatnego do którego stosuje się przepis o uproszczonym
>
> > Być może istotne sązmiany w kpk, sprawa została wytoczona w 2003 roku,
> > jednak zaczęła się toczyć przed obecnym sądem w 2006 (taka sygnatura -
> > wcześniej sprawa wędrowała od sądu do sądu). Czy na tej podstawie
> > można dojść w jakim trybie rozponzawana jest sprawa? I wobec tego czy
> > sedzia mogła przeprowadzić przesłuchanie swiadka pod nieobecność
> > oskarżonego.
>
> mogła
> zresztą w trybie zwyczajnym też może
>
> KG
Dzięki za odpowiedź, czyli pomimo, że orzekają 3 osoby to jest to
postępowanie uproszczone.
W takim razie dlaczego zawiadomienie na rozprawę mówi o
"stawiennictwie osobistym obowiązkowym"?
Ponadto w Pouczeniu jest mowa tylko o tym, że
1.oskarżony może być doprowadzony jeśli się nie stawi bez
usprawiedliwienia
2. informowanie o zmianach adresu
3. z powodu choroby usprawiedliwione niestawiennictwo wymaga
zaświadczenia uprawnionego lekarza
Takie wezwanie tylko wprowadza w błąd oskarżonego, w pouczeniu powinna
być informacja, że pod nieobecność oskarżonego może być kontynuowana
przebieg rozprawy. A takiej informacji nie ma.
mam pytanie czy takie pouczenie w przypadku postępowania w trybie
uproszczonym powinno być na wezwaniu.
W istocie okazuje się że stawiennictwo oskarżonego nie jest
obowiązkowe, co więcej sankcją za nieusprawiedliwione niestawiennictwo
nie jest doprowadzenie prze policję na rozprawę, a kontynuacja
postępowania bez oskarżonego (moim zdaniem ta druga sankcja jest
bardziej istotna bo wpływa na wynik postępowania) . Stąd pytanie o
zawartość pouczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.08 00:30 j...@g...com
- 22.05.08 07:16 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj