-
Data: 2007-11-24 13:23:13
Temat: Taki kazus z k.p.k. - proszę o pomoc
Od: "Krzychch" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Przygotowuje się do egzaminu końcowego i wpadł mi w ręce taki kazus z którym
mam pewne trudności. Proszę o pomoc :
Kazus.
Prokurator Rejonowy w W. po zamknięciu śledztwa przeciwko Rafałowi R.
skierował do Sądu Rejonowego w W. akt oskarżenia zarzucając mu popełnienie
przestępstwa określonego w art. 288 paragraf 1 k.k. Prezes Sądu Rejonowego w
W. po wstępnej kontroli wniesionego aktu oskarżenia zarządził o wyznaczeniu
rozprawy głównej wyznaczając czas, miejsce i skład sądu.
W dniu 1 stycznia 2007 roku w Sadzie Rejonowym w W. o godzinie 10.00 wywołano
rozprawę w przedmiotowej sprawie. Przewodniczący składu orzekającego
stwierdził, że stawili się : oskarżony, jego obrońca z wyboru, pokrzywdzony
wraz z pełnomocnikiem w osobie adwokata, który w tym momencie składa do akt
pełnomocnictwo. Prokurator nie stawił się. Przewodniczący zapytał strony, czy
składają wnioski dowodowe przed otwarciem przewodu sądowego. Strony wniosków
nie złożyły. Po wykonaniu tej czynności Sąd wydał postanowienie w trybie art.
345 k.p.k. zwracając sprawę prokuratorowi celem uzupełnienia śledztwa
stwierdzając, iż akta sprawy wykazują istotne braki postępowania
przygotowawczego. Jednocześnie odroczono wydanie uzasadnienia zapadłego
postanowienia na czas 14 dni. Na tym rozprawę zakończono o godz. 9.20.
Oceń przebieg rozprawy. Wskaż ewentualne uchybienia sądu. Czy zaskarżenia
zapadłego postanowienia ma szanse powodzenia ? (umotywuj swoje stanowisko)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.07 15:10 Johnson
- 24.11.07 15:23 Cezar
- 24.11.07 15:36 Johnson
- 24.11.07 15:44 Cezar
- 24.11.07 15:48 Johnson
- 24.11.07 15:50 Johnson
- 24.11.07 21:35 Cezar
- 25.11.07 13:54 kam
- 25.11.07 13:59 Johnson
- 25.11.07 18:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI