Po owocach ich poznacie. Wczoraj zostala wydana uchwala sejmu ws Bialorusi.
Uchwala ta zostala przyjeta przez aklamacje. W akcie tym poslowie obecnej
kadencji jawnie wtracaja sie w wewnetrzne sprawy Bialorusi i podzegaja do
nienawisci przeciwko narodowi Bialoruskiemu. Kazdy trzezwo myslacy czlowiek
w Polsce zdaje sobie sprawe, ze akt taki nie sluzy naszym interesom, a wrecz
przeciwnie, ma za zadani odwrocic uwage od wewnetrznych problemow
ogarniajacych nasz kraj. Ponadto ma za zadanie, szerzenie implantowania
neoliberalizmu, ktory nasz kraj drenuje od siedemnastu lat, na wschod
Europy. Na dowod moich slow pozwole przytoczyc sobie protesty Zwiazku
Polakow na Bialorusi, na akty szykanowania Polakow bialoruskich, ktore sa
wyciszane w polskojezycznych mediach:
http://by.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?84053

Narod Polski, zarowno u nas w kraju jak i za granica jest obojetny rezimom
panujacem od kilkudziesieciu lat w Polsce. W przypadku takich
antybialoruskich dzialan chodzi tylko o interes oligarchicznego kapitalu
zachodniego, ktory szuka nowych zrodel utrzymania. Juz raz wspominalem, ze
wladze w Polsce maja w czterech literach dobro Polakow. U nas w Polsce sa
prawa czlowieka lamane nagminnie i spoleczenstwu naszemu zyje sie coraz
gorzej. W zamian za poprawe warunkow zycia w kraju, proponuje sie Polakom
poszukiwanie pracy kulaczej w krajach Unii Europejskiej. Na potwierdzenie
tych slow niech posluze sie tym razem przykladem z moich wczesniejszych
skarg na Ambasadora RP w Kolonii, ministra spraw zagranicznych Geremka i
premiera Buzka:

-----------------
Jarosław Niedźwiecki Erlenbach, 31.07.1997 Erlenweg 12 63906 Erlenbach Tel.
09372/73098

Do Ambasadora Rzeczypospolitej Polskiej Ambasada RP Lindenallee 7 50968 Koln

Bardzo szanowny Panie Ambasadorze Rzeczypospolitej Polskiej,

wnoszę do Pana jako przedstawiciela Rządu Polskiego na terenie Niemiec,
zażalenie na Rząd Niemiecki w związku z dyskryminowaniem i poniżaniem mojej
osoby i rodziny w Niemczech i jednocześnie proszę o Pańskie wstawiennictwo w
mojej sprawie, a także tysięcy innych rodzin Polskich zamieszkałych w
Niemczech.

Jestem obywatelem Polskim, od 1987 roku zamieszkałym na terenie Niemiec. W
1990 roku zawarłem związek małżeński z moją narzeczoną z Polski, z którego
to poczęło się, w lipcu 1995 roku dziecko - córka Adrianna.

Uważam się za ofiarę oszustwa dokonanego przez Państwo Niemieckie na
mniejszościach, celem uzyskania oszczędności, by móc m.in. spełnić kryteria
Unii Walutowej z Maastricht.

Tak więc najpierw było mnie i mojej żonie na podstawie nowego prawa dla
obcokrajowców, obowiązującego od 1991 roku, zmienione posiadane już przez
nas zezwolenie pobytu (Aufenthaltserlaubnis) na uprawnienie do pobytu
(Aufenthaltsbefugnis) w związku z § 94 Abs. 3 Nr. 3 AuslG. Później, od 1994
roku były m.in. tej grupie obcokrajowców do której mnie przeklasyfikowano,
im dotychczas przyznawane świadczenia socjalne jak zasiłek wychowawczy
(BErzGG) i zasiłek rodzinny (BKGG) oduz-nane, ponieważ nie byli w posiadaniu
Aufenthaltserlaubnisu.

Pomijając to że ustawy te (BErzGG, BKGG) są niezgodne z niemiecką
Konstytucją i międzynarodowymi prawami człowieka (tu proszą zapoznać się z
załączonymi przeze mnie; petycją do Bundestagu, która to od blisko półtora
roku nie może być rozpatrzona i skargą do Federalnego Sadu Konstytucyjnego,
która niesłusznie została nieprzyjęta) nie respektuje sią parafowanych
postanowień Porozumienia-Europy o tworzeniu asocjacji między Wspólnotą
Europejską i jej państwami członkowskimi a Rzeczpospolitą Polską (Gesetz zu
dem Europa-Abkommen vom 16. Dezember 1991 zur Grundung einer Assoziation
zwischen den Europaischen Gemeinschaften sowie ihren Mitgliedstaaten und der
Republik Polen vom 26.08.1993 - BGB1, 1993, Teil II Seite 1316 ff). Ustawa
do Porozumienia tego, nakazuje w Artykule 38 ustęp 1 trzeci myślnik
Porozumienia o asocjacji wypłacania pracobiorcom polskim zamieszkałym
legalnie na terenie "Wspólnoty" - tu Niemiec, dodatków socjalnych dla ich
wraz z nimi zamieszkałych rodzin.

Nie respektowanie tego Porozumienia przez Państwo niemieckie zagraża
zdrowemu rozwojowi dziesiątkom tysięcy dzieci polskich w niemczech i stwarza
zubożanie sią rodzin polskich w stosunku do rodzin niemieckich czym narusza
się także ich godność osobistą, a to pogarsza w sumie stosunki bilateralne z
Polską.

W związku z powyższym, Rząd Polski powinien wystąpić w obronie tysięcy
poszkodowanych obywateli Polski i ewentualnie wysunąć roszczenia do strony
niemieckiej.

Mam nadzieję Panie Ambasadorze, że pismo to nie zostanie bez odpowiedzi tak
jak wysłane do Ambasady pismo z 01.10.1995 (w załączeniu wraz z innymi
materiałami), bo oszczędności jakie uzyskało Państwo niemieckie oszukując
polskich obywateli może już sięgać żędu kilku miliardów Marek wraz z
Wohngeldem.

--------------------
potwierdzenie z Ambasady
---------------
AMBASADA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ WYDZIAŁ KONSULARNY

BOTSCHAFT DER REPUBLIK POLEN KONSULARABTEILUNG

NR. 39-97-003*5

Jarosław NIED2WIECKI Erlenweg 12 63906 Erlenbach

50968 KOLN, LeyboldstraBe 74

Tel. (02 21) 93 73 O____ Fax (02 21) 38 50 74

Godz. przyjęć/Sprechstunden: 8.30- 12.30 z wyjątkiem środy/auBer Mittwoch

Kolonia, 29-9-1997

Wielce Szanowny Panie,

W imieniu Ambasady RP w Kolonii uprzejmie dziękuję Panu za

Pańskie pismo z dn. 31 lipca 1997 r., w którym podnosi

Pan kwestię dodatków socjalnych wypłacanych w Niemczech polskim

pracobiorcom.

Zwróciliśmy się m. in. do polskiego Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej
w celu zasięgnięcia opinii w tej sprawie.

Będziemy również'konsultować ten problem ze współpracującymi z Wydziałem
Konsularnym kancelariami adwokackimi.

O rezultatach tych działań zostanie Pan powiadomiony. Jeszcze raz dziękuję
za zasygnalizowanie ważnego problemu.

Z poważaniem,

dr Witold Spirydowicz

I sekretarz Ambasady

---------

Dalsze pismo da Ambasady RP:
--------
Jarosław Niedźwiecki Erlenbach, 14.12.1997 Erlenweg 12 63906 Erlenbach

Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej

Wydział Konsularny Nr. 39-97-00835

Bardzo Szanowni Państwo,

przesyłam wam w załączeniu najnowszy Wyrok Sądowy odmawiający mi przyznania
zasiłku wychowawczego na moje dziecko.

Wyrok jest rasistowski, klasyfikuje się mnie i poniża. Wynika z niego
wyraźnie, że Sad łamie prawo i ignoruje postanowienia "Porozumienia-Europy"
nie przeprowadzając nawet postępowania dowodowego, zostawiając nie
wyjaśnione zagadnienia. Forma treści uzasadnienia wskazuje w każdym zdaniu
na niechę-tny stronniczy stosunek do sprawy. Oczywiście złożyłem apelację od
wyroku i sprawę wcześniej czy później wygram, tyle tylko że może to trwać
lata i dziesiątki tysięcy polskich obywateli (pracobiorców) którzy zostali
oszukani i poniżeni przez Rząd Niemiecki, mogą zaległych dodatków socjalnych
w stecz już nie otrzymać. Na podstawie niemieckiego prawa (Zehntes Buch
So-zialgesetzbuch SGB X, § 44 Abs. 1), jeżeli się okarze że podczas wydania
jakiejś decyzji zostało zastosowane prawo niewłaściwie, ponieważ
obowiązywało inne prawo które należało zastosować i^tym samym socjalne
świadczenia zostały nie słusznie nie wypłacone, to należy taką decyzję nawet
jeżeli jest prawomocna wycofać z działaniem wstecznym. W przypadku wycofania
takiej decyzji, będą świadczenia socjalne wypłacone najwyżej aż do czterech
lat przed wycofaniem decyzji (§ 44 Abs. 4 SGB X). Wycofanie takiej decyzji
może nastąpić na wniosek.

W załączeniu przesyłam prawomocną decyzję uchylającą wcześniejsze przyznanie
zasiłku rodzinnego na dziecko dla obywatela polskiego Mirosława
Weso^owskie-go, zam. w Erlenbachu, oraz do niej załączonej podstawy
uchylenia (Pierwsza ustawa wdrożenia programu oszczędności, konsolidacji i
przyrostu gospodarki). Tu widać w jakim celu i czyjim kosztem Państwo
Niemieckie oszukuje Polaków i chce się wzbogacić.

Załączam także prawomocną decyzję utrzymującą w mocy uchylenie zasiłku
rodzinnego na dziecko obywatela polskiego Antoniego Stanka, zam. w
Erlenbachu.

Za pośrednictwem Ambasady Polskiej wnoszę do Rządu Polskiego petycję, z
prośbą o interwencję w naszej sprawie, a także tysięcy zamieszkałych w
Niemczech poszkodowanych i nieświadomych Polaków. Rząd Polski może w imieniu
wszystkich Polaków, poprzez złożenie Noty Protestacyjnej lub ewentualnej
skargi do Komisji Europejskiej, zagwarantować wszystkim poszkodowanym zwrot
należnych od początku 1994 roku dodatków socjalnych.

W Niemczech mówi się wiele o wspólnej Europie, a stawia się coraz więcej
mostów po drodze.

Z poważaniem Jarosław Niedźwiecki

------------------
Oto odpowiedz na powyzsze pismo:
----------
AMBASADA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ WYDZIAŁ KONSULARNY

NR.

BOTSCHAFT DER REPUBLIK POLEN KONSULARABTEILUNG

39 - 97 - 00835

50968 KOLN, Leyboldstraße 74

Tel. (02 21) 93 73 O 279 Fax (02 21) 38 50 74

Godz. przyjęć/Sprechstunden: 8.30 - 12.30 z wyjątkiem środy/außer Mittwoch

Herrn

Jarosław Niedźwiecki Erlenweg 12 63906 Erlenbach

Kolonia, dnia 17.12.1997 r.

Szanowny Panie,

w związku z listem z 14.12.1997 r. w sprawie odmowy przyznania zasiłku
wychowawczego na dziecko pozwalam sobie zauważyć, że wstępna lektura
załączonego orzeczenia sądu w Wiirzburgu nie pozwala na wysuwanie daleko
idących wniosków o dyskryminacji polskiego obywatela. W szczególności nie
znajduję powodu do określania wyroku mianem "rasistowskiego". Przepisy
niemieckiej ustawy o zasiłkach wychowawczych (Bundeserziehungsgeldgesetz)
stanowią, że zasiłek może otrzymać cudzoziemiec posiadający pozwolenie na
pobyt w formie Aufenthaltsberechtigung albo Aufenthaltserlaubnis. Jako
uzasadnienie oddalenia skargi wskazuje się natomiast brak takiego pozwolenia
w Pańskim przypadku w spornym okresie. Być może sąd popełnił błąd w ocenie
materiału dowodowego i wydał nieprawidłowe orzeczenie. Zostanie to jednakże
zweryfikowane przez sąd II instancji. Dopóki orzeczenie nie jest prawomocne,
konsul powinien powstrzymać się od formułowania ocen, zwłaszcza, że nic nie
wskazuje na to, aby obywatel innego państwa osiągnął korzystniejszy wyrok
niż Pan jako obywatel polski. Proszę zatem nie oczekiwać w najbliższym
czasie, tj. przed wyczerpaniem toku instancji noty protestacyjnej rządu RP,
ani jakiejkolwiek innej formy oficjalnej interwencji w sprawie.

Z poważaniem

Za Kierownika Wydziału Konsularnego

Jacek Barylak

I Sekretarz Ambasady

-------------

Skarga na bezczynnosc do Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej RP:

-----------------------

Jelenia Góra, dnia 24.12.1997r.

Jarosław Niedźwiecki ul. Szymanowskiego 1/22 58-506 Jelenia Oora

Ministerstwo Pracy i Polityki

Socjalnej

ul. Nowogrodzka 1/3 00-513 Warszawa

Szanowny Panie Ministrze

Na podstawie art.28 KPA, powołując się na załączone tutaj pismo nr
39-97-00835 Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii, uprzejmie proszę o
poinformowanie mnie w myśl art. 35 KPA o zajętym w sprawie stanowisku. Adres
do doręczeń Jak wyżej.

Z poważaniem

Jarosław Niedźwiecki

---------------

Zazalenie na bezczynnosc do owczesnego szefa MSZ RP Zyda Bronislawa Geremka:

----------

Jarosław Niedzwiecki Erlenbach, 13.01.1998 Erlenweg 12 63906 Erlenbach

Minister Spraw Zagranicznych Polski Bronisław Geremek

za pośrednictwem Ambasady Polskiej w Kolonii

Zażalenie

Szanowny Panie Ministrze

Na podstawie Art. 28 KPA, powołując sią na wysłane do Ambasady Polskiej w
Kolonii pisma z dnia 31.07.1997 i 14.12.1997 a także z dnia^O!.10.1995 r.
nr. sprawy 39-97-00835 wnoszą do Pana Panie Ministrze za pośrednictwem
Ambasady zażalenie na bezczynność Art. 37 § 1, Art. 35 § 3 KPA oraz
jednocześnie wnoszę, o zobowiązanie Ambasady do niezwłocznego działania w
tej sprawie.

Informują jednocześnie Pana Panie Ministrze, że posiadam dowody^na to, że
Ambasada Polska nie działają/: w tej sprawie, działa na niekorzyść obywateli
polskich, czyli stratą Państwa Polskiego a tym samym na korzyść Państwa
Niemieckiego. Należy niezwłocznie wyjaśnić, która strona ma wypłacać zasiłki
wychowawcze i rodzinne na dzieci polskie zamieszkałe w Niemczech. W innym
przypadku będą zmuszony w najbliższym czasie zaskarżyć stroną polską.

Do wiadomości:

1. Zainteresowane wtajemniczone Organizacje.

2. Zaprzyjaźnione niezależne Wydawnictwa Polskie.

Z poważaniem Jarosław Niedzwiecki

----------------

Potwierdzenie Ambasady RP:

-----------

AMBASADA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ WYDZIAŁ KONSULARNY

BOTSCHAFT DER REPUBLIK POLEN KONSULARABTEILUNG

50968 KOLN, LeyboldstraBe 74

Tel. (02 21) 93 73 0_Q__ Fax (02 21) 38 50 74

Godz. przyjęć/Sprechstunden: 8.30 - 12.30 z wyjątkiem środy/auBer Mittwoch

NR.

Pan

Piotr Stachańczyk

Dyrektor Departamentu

Konsularnego i Wychodźstwa

Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Warszawa



Kurierem

Szanowny Panie Dyrektorze,

Kolonia, dnia 23.01.1998 r.

w zamączeniu przesyłam zażalenie p. Jarosława Niedźwieckiego, zam. Erlenweg
12, 63906 Erlenbach, Niemcy, kierowane do Ministra Spraw Zagranicznych RP na
bezczynność Wydziału Konsularnego Ambasady RP w Kolonii wraz z całą
dokumentacją w tej sprawie, jaka znajduje się w posiadaniu Wydziału.

Pan J. Niedźwiecki od 1995 r. występuje do władz niemieckich o przyznanie
zasiłku wychowawczego na dziecko. Obecnie zostało przez zainteresowanego
złożone odwołanie od orzeczenia sądowego wydanego w dniu 08.11.1997 r. na
jego niekorzyść. Urząd sygnalizował problem Ministerstwu Pracy i Polityki
Socjalnej przekazując korespondencję p. J. Niedźwieckiego.

Ze swej strony podtrzymuję stanowisko wyrażone w piśmie do zainteresowanego
z 17.12.1997 r., według którego urząd konsularny nie może podejmować
ingerencji w toczące się postępowanie sądowe nie zakończone prawomocnym
orzeczeniem. Jednocześnie informuję, że wydałem polecenie szczegółowego
wyjaśnienia prawnych aspektów przyznawania zasiłków rodzinnych i
wychowawczych obywatelom polskim przebywającym w Republice Federalnej
Niemiec.

Z pozdrowieniem Kierownik Wydziału

Andrzej Szynka

Radca-Minister Pełnomocny

Zał.plik

Do wiadomości:

Pan Jarosław Niedźwiecki, Erlenweg 12, 63906 Erlenbach

(bez załączników)

----------------------

Moj monit do Min. Pracy i Polityki Socjalnej RP:

------------------------

Jarosław Niedźwiecki Erlenbach, 23.02.1998 ul. Szymanowskiego 1/22 58-506
Jelenia Góra

Ministerstwo Pracy i Polityki

Socjalnej

ul. Nowogrodzka 1/3

00-513 Warszawa

Monit

Szanowny Panie Ministrze,

w nawiązaniu do pisma z dnia 24.12.1997 r. (w załączeniu) uprzejmie proszą o
udzielenie mi odpowiedzi zgodnie z uchwałą Nr. 132 Rady Ministrów z dnia 28.
listopada 1980 roku, w sprawie organizacji przyjmowania, rozpatrywania i
załatwiania skarg i wniosków (M.P. z dn. 24. grudnia 1980 r. Nr. 29, póz.
162, M.P. z 1987 r. Nr. 20, póz. 172 i z 1989 r. Nr. 7, póz. 66).

Oczekuję niezwłocznego wyjaśnienia, która Strona ma wypłacać zasiłki
rodzinne i wychowawcze na dzieci polskie zamieszkałe na terenie Niemiec.

Z poważaniem Jarosław, Niedźwiecki

W załączeniu:

Kopia pisma z dnia 24.12.1997 r.

Do wiadomości:

1. Zainteresowane wtajemnictone Organizacje.

2. Zaprzyjaźnione niezależne Wydawnictwa Polskie.

---------------

Skarga na bezczynnosc MSZ i MPiPS RP do premiera Buzka:

----------------

Jarosław Niedźwiecki Jelenia Góra, 18.04.1998 ul. Szymanowskiego 1/22 58-506
Jelenia Góra

Prezes Rady Ministrów Urząd Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 00-950
Warszawa

SKARGA

(Art. 227 k.p.a.)

Szanowny Panie Premierze Jerzy Buzek, w związku z brakiem odpowiedzi na:

1. wystosowane dnia 13.01.1998 roku do Ministra Spraw Zagranicznych
zażalenie (Art. 37 § l, w związku z Art. 35 § 3 k.p.a.) na bezczynność
Ambasady Polskiej w Kolonii, przekazane za pośrednictwem Ambasady kurierem
(potwierdzenie z dnia 23.01.1998 Nr. 80-98-00003 - w załączeniu),

2. wystosowane dnia 24.12.1997 roku do Ministra Pracy i Polityki Socjalnej
żądanie (Art. 35 k.p.a.) wszczęcia postępowania wyjaśniającego, która strona
ma wypłacać zasiłki rodzinne i wychowawcze na dzieci polskie zamieszkałe na
terenie Niemiec, monitowane dnia 23.02.1998 roku (w załączeniu),

wnoszę

do Pana Premiera skargę na zasadzie Art. 227 zgodnie z Art. 229 pkt. 8
k.p.a. na obu w/w Ministrów, którzy dopuszczają się zaniedbania i
nienależytego wykonania zadań, naruszenia praworządności i słusznego mojego
interesu osobistego (i nie tylko) poprzez nie załatwienie mojej sprawy.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje obywatelom polskim (w
Artykule 367 zamieszkałym za granicą prawo do opieki ze strony
Rzeczypospolitej Polskiej.

Jednocześnie informuję Pana Premiera, że zdaję sobie sprawę, że zaniedbań
wynikających z nie zajmowaniem się sprawą dyskryminowania dzieci polskich
zamieszkałych w Niemczech dopuścił się przede wszystkim były Rząd
postkomunistyczny, dlatego też sądzę, że obecne władze w które pokładaliśmy
nadzieje nie popełnią tego samego błędu, i nie będą miały tego samego
interesu dbania o interesy niemieckie szkodą obywateli polskich.

W związku z powyższym, proszę o poinformowanie mnie o zajętym w sprawie
stanowisku, mając na uwadze skalę; problemu.

Do wiadomości:

Ruch 0chrony Praw Obywatelskich i Walki z korupcją ul. Działkowicza 19
58-506 Jelenia Góra

Z poważaniem Jarosław Niedźwiecki

------------

Monit do Zyda Buzka:

-------------

Jarosław Niedźwiecki Erlenbach, 14.06.1998 Erlenweg 12 63906 Erlenbach

Prezes Rady Ministrów

za pośrednictwem

Ruch Obrony Praw Obywatelskich

i Walki z Korupcja

ul. Dzialkowicza 19

53-506 Jelenia Góra

Wielce Szanowny Panie Premierze Jerzy Buzek,

powołując się na skargę do Pana z dnia 18.04.1998 roku na bezczynność
polskich organów państwowych, w tym Ambasadora Polski w RFN, Ministra Pracy
i Polityki Socjalnej Polski i Ministra Spraw Zagranicznych Polski, w związku
z niezajmowaniem się sprawa nie respektowania przez władze niemieckie
obowiązujących wobec obywateli polskich zamieszkałych w Niemczech,
postanowień Porozumienia o Stowarzyszeniu Polski ze Wspólnota Europejska,
proszę o niezwłoczne poinformowanie mnie o zajętym w sprawie stanowisku.

Mając na uwadze, ze minęły kolejne dwa miesiące, od złożenia ostatniej mojej
skargi w związku z milczeniem władz polskich jakie panuje w tej sprawie,
równocześnie zdając sobie sprawę z wagi problemu, nie jestem w stanie pojąc
jakim celem kieruje się Pan Panie Premierze nie udzielając mi żadnej
odpowiedzi.

W załączeniu przesyłam Panu Premierowi opinie Komisji Unii Europejskiej,
dotycząca warunków wypłacania zasiłków rodzinnych i wychowawczych dla
pracobiorców polskich zatrudnionych w Niemczech. W opinii tej, która jest w
jeżyku niemieckim, Komisja Europejska zajęła jednoznaczne stanowisko mając
pogląd, ze w mysi Artykułu 37 i 38 Porozumienia o Stowarzyszaniu Polski z
Europa, pracobiorcy polscy zatrudnieni i zamieszkali na terenie krajów Unii,
powinni być równo traktowani z obywatelami Unii Europejskiej. Skoro Komisja
Europejska chce bronie interesów Polski, to dlaczego Pan Panie Premierze i
Pański Rząd ta pomoc odrzucacie, łamiąc miedzy innymi postanowienia Artykułu
35 naszej Konstytucji.

Jednocześnie informuje Ruch Obrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcja w
Jeleniej Górze, ze wyrażam zgodę aby pismo to mogło być traktowane jako list
otwarty.

W załączeniu:

Opinia Komisji Europejskiej w Brukseli z dnia 11.05.1998 r. (po niemiecku).

Z poważaniem Jarosław Niedzwiecki

----------

Pismo z Kancelarii Prezesa Rady Ministrow, zbijajace moje skargi na MSZ i
MPiPS RP do MSZ RP:

-----------

Warszawa, 1998.06.22

KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW BIURO SKARG I WNIOSKÓW

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

NrS-57/8511/98/SJ

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Sekretariat Ministra

Warszawa

Biuro Skarg i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przesyła według
właściwości skargę Pana Jarosława Niedźwieckiego skierowaną do Prezesa Rady
Ministrów.

O sposobie rozpatrzenia skargi prosimy poinformować zainteresowanego oraz
nasze Biuro.

Starszy Inspektor

mgr Juliusz Straszyński

Zał. 3

Do wiadomości:

Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Szymanowskiego 1/22 58-506 Jelenia Góra

6/32/es

--------

Zażalenie na tryb postępowania Kancelarii Premiera:

----------------

Jelenia Góra 1998.07.06

Jarosław Niedźwiecki ul. Szymanowskiego 1/22 58-506 Jelenia Góra

PREZES RADY MINISTRÓW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Pan Jerzy Buzek

Szanowny Panie Premierze,

w ślad za korespondencją Ruchu Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją
w Jeleniej Górze z dnia 29 czerwca 1998 roku, zwracam się do Pana
bezpośrednio jako do Prezesa Rady Ministrów RP i jednocześnie zwierzchnika
podległych Mu pracowników, ze skargą na Starszego Inspektora mgr Juliusza
Straszyńskiego z Biura Skarg i Wniosków przy Pana Kancelarii.

Pan mgr Juliusz Straszyński, podejrzewam nie przekazał Panu mojej skargi z
dnia 18 kwietnia br. i wbrew postanowieniom uchwały Nr 132 Rady Ministrów z
dnia 28 listopada 1980 r. w sprawie organizacji przyjmowania, rozpatrywania
i załatwiania skarg i wniosków, przesłał japo przeszło dwóch miesiącach
analizowania -jak pisze według właściwości - do rozpatrzenia przez
ministrów, którym bezczynność właśnie zarzucam. Takie postępowanie mija się
z celem i godzi w przepisy rozdziału VI Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej, a w szczególności jej art.146 ust.4.

Żądam wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec Starszego Inspektora mgr
Juliusza Straszyńskiego, który w ordynarny sposób, listem zwykłym Nr
S-57/8511/98/SJ z dnia 22 czerwca 1998 r. próbuje "spławić" moją rodzinę.

Jako, że sprawa ma charakter stosunków międzynarodowych, a dokładniej
osłabiania od dłuższego czasu zdolności rozwojowych Rodziny Polskiej przez
władze Niemiec, oczekuję zdecydowanej reakcji ze strony Rządu Polskiego.

Jeżeli w najbliższym czasie nie otrzymam przynajmniej potwierdzenia, z
własnoręcznym podpisem Pana Premiera, że z treścią tego pisma się zapoznał,
to Będziecie musieli mnie "zamknąć" pod zarzutem pomówienia osoby Jerzego
Buźka o demagogię i świadome działanie jako głowa Rządu Polskiego na rzecz
interesów Niemiec ze szkodą dla narodu Rzeczypospolitej Polskiej.

Z poważaniem Jarosław Niedźwiecki

Otrzymują:

1. Adresat,

2. Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją w Jeleniej Górze,

3. a/a.

------

Bezczelne i stronnicze pismo z żydowskiego MSZ RP, antypolskie i broniące
interesów niemieckich:

----------------

Rzeczpospolita Polska

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Departament Konsularny i Wychodźstwa

DKiW 080-4-98

Warszawa, 5 sierpnia 1998 roku

Pan

Jarosław Niedźwiecki ul. Szymanowskiego 1/22 58-506 Jelenia Góra

W związku z Pana skargą z 18.04.1998 r., otrzymaną przez Ministerstwo Spraw
Zagranicznych 25.06.1998 r., wniesioną do Prezesa Rady Ministrów na Ministra
Spraw Zagranicznych za brak odpowiedzi na zażalenie z 13.01.1998 r.
skierowane do Ministra Spraw Zagranicznych za pośrednictwem Ambasady RP w
Kolonii i na "bezczynność Ambasady Polskiej w Kolonii", Departament
Konsularny i Wychodźstwa został upoważniony do przekazania Panu
następujących uwag:

Nie jest ścisłe Pana stwierdzenie, iż nie otrzymał Pan odpowiedzi na
zażalenie z 13.01.1998 r. Pańskie zażalenie zostało przesłane do
Ministerstwa Spraw Zagranicznych 23.01.1998 r. w związku z czym Departament
Konsularny i Wychodźstwa pismem z 17.02.1998 r. nr - jak wyżej, skierowanym
na Pański adres w RFN, poinformował o braku możliwości ingerowania w toczące
się postępowanie przed sądem niemieckim.

W kwestii merytorycznej, Departament zwraca uwagę, iż znane jest Panu
uzasadnienie orzeczenia sądu socjalnego w Wurzburgu, który rozpatrywał
Pańskie odwołanie od decyzji Krajowego Urzędu ds. Zaopatrzenia i Pomocy
Rodzinie Bawarii i szczegółowo odniósł się do wszystkich aspektów Pańskiej
argumentacji - prawa niemieckiego (łącznie z konstytucją), prawa
europejskiego, a także Umowy o Stowarzyszeniu Polski z Unią Europejską.
Decydującym argumentem oddalającym roszczenia przyznania dodatku
wychowawczego na dziecko za okres 30.11.1995 r. - 08.04.1997 r. był dla sądu
brak podstawy prawnej związanej z charakterem Pańskiego pobytu w RFN.
Zgodnie bowiem z art. 1, ust. 1a ustawy o dodatku wychowawczym
(Bundeserziehungsgeldgesetz) i art. 1 ust. 3 ustawy o zasiłkach dla dzieci
(Bundeskindergeldgesetz) cudzoziemcom (a nie tylko Polakom) dodatek ten
przysługuje wyłącznie w przypadku stałego przebywania w RFN i posiadania
zgody na pobyt w formie "Aufenthalsberechtigung" lub "Aufenthalserlaubnis".
Pan tej formy zgody w okresie ubiegania się o dodatek wychowawczy nie
posiadał. Sąd wskazał, iż zgodę w formie "unbefristete Aufenthaltserlaubnis"
otrzymał Pan dopiero w dniu 09.04.1997 r. i po tym terminie dodatek ten
został Panu przyznany. Sąd zwrócił ponadto uwagę na nieuzasadnione
powoływanie się przez Pana na normy konstytucyjne jak i odwołanie się do
Układu o Stowarzyszeniu Polski z Unią Europejską

Powyższe sformułowania uzasadnienia wynikają z obowiązującego stanu prawnego
w RFN, który również Pana - jako cudzoziemca -obowiązuje.

W korespondencji kierowanej do Ambasady RP w Kolonii zwraca się Pan o
podjęcie przez rząd polski interwencji "poprzez złożenie noty protestacyjnej
lub ewentualnej skargi do Komisji Europejskiej". W istocie domaga się Pan od
rządu polskiego podjęcia oficjalnej interwencji w system prawny obcego
państwa. Departament informuje w związku z tym, że takich działań rząd
polski jak i jego przedstawicielstwa za granicą podjąć nie mogą gdyż
oznaczałoby to ingerencję w wewnętrzne sprawy obcego państwa i stałoby w
sprzeczności z powszechnie obowiązującymi normami prawa międzynarodowego.

W świetle przedstawionych wyżej uwag - jedyną możliwością uzyskania
korzystnego dla Pana rozwiązania jest pozytywne orzeczenie sądu drugiej
instancji, do którego wniósł Pan odwołanie.

Uwzględniając powyższe wskazania, Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie
dostrzega zasadności Pańskiej skargi na Ministra Spraw Zagranicznych i
Ambasadę RP w Kolonii.

Wicedyrektor Departamentu Konsularnego i Wychodźstwa

Jacek Junosza-Kisielewski

Kopię otrzymuje: Biuro Skarg i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do
pisma S-57/8511/98/SJ

----------------

Zbywające pismo z kancelarii żydowskiego Premiera RP:

----------------

KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW

BIURO SKARG I WNIOSKÓW AL Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

NrS-57/8511/98/KL

Warszawa, 1998.08.

Szanowny Panie,

Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Szymanowskiego l m 22 58-506 Jelenia Góra

Biuro Skarg i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów potwierdza
otrzymanie skargi Pana z dnia 6.07.1998 r. skierowanej do Prezesa Rady
Ministrów Pana Jerzego Buźka.

Na wstępie Biuro wyjaśnia, że zgodnie z postanowieniami regulaminu
organizacyjnego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, posiada stałe
upoważnienie do przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków kierowanych do
Prezesa Rady Ministrów, Wiceprezesów Rady Ministrów, Szefa Kancelarii
Prezesa Rady Ministrów oraz komórek organizacyjnych Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów.

W ramach tych kompetencji Biuro Skarg i Wniosków, po rozpatrzeniu
poprzedniej skargi Pana, przekazało ją do Sekretariatu Ministra Spraw
Zagranicznych. Przy przekazywaniu skargi Biuro miało na uwadze okoliczność,
że sprawa będąca jej przedmiotem, wymaga stosownego wyjaśniania na terenie
Republiki Federalnej Niemiec, co zgodnie z obowiązującymi przepisami może

prowadzić jedynie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przy pomocy Ambasady
Polskiej w Kolonii.

Niestety z przyczyn nieznanych Biuru sprawa powyższa nie została dotychczas
ostatecznie wyjaśniona przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. W tej
sytuacji Biuro ponagliło Ministerstwo Spraw Zagranicznych zobowiązuje do
pilnego wyjaśnienia sprawy, co naturalnie nie przesądza o pozytywnym wyniku
jej merytorycznego załatwienia.

Jednocześnie Biuro pragnie przeprosić Pana za dotychczasowy przewlekły tryb
załatwiania skarg Pana przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a także za
nieskuteczny, jak dotychczas, nadzór Biura w tej konkretnej sprawie.

Z poważaniem

DYREKTOR

Biura Skarg I Wniosków

Elżbieta Gajzierska

Do wiadomości:

Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją

ul. Dzdałkowicza 19

58-506 Jelenia Góra

8/28/om

-----------

Dalsze moje skargi i zazalenia na bezczynnosc wladz Polski w tak
bulwersujacej sprawie pozostawaly bez odpowiedzi. W koncu indywidualna
skarge w Strasburgu wygralem, ale tysiace Polakow zamieszkalych w Niemczech
jest nadal dyskryminowanych, a to z powodu bezczynnosci wlodarzy Polski.
Wysoka Izba Trybunalu w Strasburgu probuje ta sprawe rowniez wyciszac, nie
ujawniajac swojej decyzji o nieprzyjeciu wniosku o rozpatrzenie mojej skargi
przed Wysoka Izba Trybunalu.

boukun