eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzczepionki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 432

  • 391. Data: 2025-01-05 18:53:45
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 17:33, Shrek pisze:
    >> Po za tym pisałeś o stojących pod szpitalem karetkach, a nie
    >> jeżdżących pomiędzy szpitalami karetkach.
    > Bo próbowali przepchnąć choćby dalej niż w kolejkę na rampie. Nie wiem
    > jak z tobą rozmawiać. Czasem sprawiasz wrażenie takiego idioty, że tego
    > ustawa u was we firmie w żaden sposób nie przewiduje. Udajesz? Po co?

    Normalnie. Nie zmyślać głupot i nie upierać się przy tezach, które nawet
    przy pobieżnej analizie nie mają sensu. I tylko tego oczekuję. Nie
    wymagam nieomylności. Możesz się mylić. Każdy może. Również i ja, tylko
    swoją pomyłkę przyznam na podstawie racjonalnych przesłanek a nei
    tupania osoby, która w dostępnych mi obszarach kompetencji wypisuje
    wierutne bzdury.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 392. Data: 2025-01-05 18:54:49
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 18:24, alojzy nieborak pisze:
    >>
    >> Tylko to działało tak, ze gdyby nie założyli tych kombinezonów, a się
    >> okazało, że gość miał COVID, to załoga byłaby wyłączona na tygodnie z
    >> działań. Strata 30 minut była tym podyktowana.
    > Weź mi przypomnij czy na kwarantannę wysyłano również wszystkie
    > pielęgniarki/lekarzy którzy mieli kontakt z potwierdzonymi kowidowcami?

    O ile nie byli zabezpieczeni, to tak. Dlatego prościej było się
    zabezpieczać.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 393. Data: 2025-01-05 19:04:59
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 18:53, Robert Tomasik pisze:

    >> Bo próbowali przepchnąć choćby dalej niż w kolejkę na rampie. Nie wiem
    >> jak z tobą rozmawiać. Czasem sprawiasz wrażenie takiego idioty, że
    >> tego ustawa u was we firmie w żaden sposób nie przewiduje. Udajesz? Po
    >> co?
    >
    > Normalnie. Nie zmyślać głupot i nie upierać się przy tezach, które nawet
    > przy pobieżnej analizie nie mają sensu.

    LOL - przecież właśnie z tego jesteś znany;) Wymyślasz jakąś bzdurę a
    potem wymyślasz większe bzdury żeby udowodnić każdą poprzednią, AED, GPS
    na bagnach, rower w gaciach itd. A teraz będziesz udowadniał że w żadnym
    momencie, w żadnym miejscu, nie brakowało łóżek w szpitalach w czasie
    pandemii, a koronnym argumentem jest że w szpitalu powiatowym w nowym
    sączu, jak akurat pytałeś znajomych ratowników (szkoda że o AED nie
    zapytałeś) to nie brakowało. W związku z tym nie brakowało nigdzie i
    teza że w warszawie brakowało i pół polski mogło to na żywo usłyszeć
    jest bez sensu po twojej wnikliwej analizie.

    BTW - jak jednjej karetce rozładował się samochód to w cztery minuty
    ktoś postronny kto to słuchał przyjechał z kablami;)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 394. Data: 2025-01-05 19:14:14
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 18:54, Robert Tomasik pisze:

    > O ile nie byli zabezpieczeni, to tak. Dlatego prościej było się
    > zabezpieczać.

    Ale w czym problem, przecież takiego ratownika jest w stanie zastąpić
    dowolny lekarz, a z nimi jak pisałeś problemu nie było. Jak trzeba było
    to dyrektor po prostu dokupywał w sklepie z dowolnymi lekarzami i już.
    Jakby nie dokupił to by mu NFZ karę naliczył, więc nie miał wyjścia -
    musiał dokupić.

    PS - z tego samego powodu w Polsce nie przekracza się prędkości - jakby
    ktoś przekroczył to przyszedłby pan kulson i wręczył mandat, dlatego
    żodyn nie przekracza:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 395. Data: 2025-01-05 19:35:39
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 19:14, Shrek pisze:
    > Ale w czym problem, przecież takiego ratownika jest w stanie zastąpić
    > dowolny lekarz

    Dla systemu pewnie tak, ale nie dla tego ratownika, który nie zarabia
    siedząc i czekając na wynik COVID.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 396. Data: 2025-01-05 19:41:16
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 19:35, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 05.01.2025 o 19:14, Shrek pisze:
    >> Ale w czym problem, przecież takiego ratownika jest w stanie zastąpić
    >> dowolny lekarz
    >
    > Dla systemu pewnie tak,
    A lekarza weźmiesz ze sklepu z lekarzami...

    Twoja teza że brak lekarzy w czasie pandemii nie jest poblemem ląduje
    gdzieś między tym że GPS na bagnach nie robi a tym że zarzuty z dupy
    stawia się dla dobra pomówionego.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 397. Data: 2025-01-05 19:57:42
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 19:41, Shrek pisze:
    >>> Ale w czym problem, przecież takiego ratownika jest w stanie zastąpić
    >>> dowolny lekarz
    >> Dla systemu pewnie tak,
    > A lekarza weźmiesz ze sklepu z lekarzami...
    > Twoja teza że brak lekarzy w czasie pandemii nie jest poblemem ląduje
    > gdzieś między tym że GPS na bagnach nie robi a tym że zarzuty z dupy
    > stawia się dla dobra pomówionego.

    Ale to Twoja teza, którą stworzyłeś i teraz zwalczasz. Moja teza, to że
    w szpitalach na SOR kolejki nie wynikały z braku lekarzy, bo obsada
    zakontraktowana była. Nawet były wzmocnienia. Skoro były, to wysłanie
    lekarzy na stadion nie ma związku z długotrwałością przyjmowani na SOR.
    Już sam nie pamiętasz, co napisałeś.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 398. Data: 2025-01-05 20:00:24
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: alojzy nieborak <g...@g...com>

    W dniu 2025-01-05 o 18:54, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 05.01.2025 o 18:24, alojzy nieborak pisze:
    >>>
    >>> Tylko to działało tak, ze gdyby nie założyli tych kombinezonów, a się
    >>> okazało, że gość miał COVID, to załoga byłaby wyłączona na tygodnie z
    >>> działań. Strata 30 minut była tym podyktowana.
    >> Weź mi przypomnij czy na kwarantannę wysyłano również wszystkie
    >> pielęgniarki/lekarzy którzy mieli kontakt z potwierdzonymi kowidowcami?
    >
    > O ile nie byli zabezpieczeni, to tak. Dlatego prościej było się
    > zabezpieczać.


    Tak do maja 2020, od maja:
    Rząd zdjął z medyków obowiązek odbywania kwarantanny spowodowanej np.
    kontaktem z osobą zakażoną koronawirusem.

    Pewnie u pisów się zorientowali że nadgorliwego bubla wyprodukowali i
    pomysł nie piknie bo wiadomo że spora część skorzysta i pójdzie na
    płatną kwarantannę.




  • 399. Data: 2025-01-05 20:10:17
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 19:57, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 05.01.2025 o 19:41, Shrek pisze:
    >>>> Ale w czym problem, przecież takiego ratownika jest w stanie
    >>>> zastąpić dowolny lekarz
    >>> Dla systemu pewnie tak,
    >> A lekarza weźmiesz ze sklepu z lekarzami...
    >> Twoja teza że brak lekarzy w czasie pandemii nie jest poblemem ląduje
    >> gdzieś między tym że GPS na bagnach nie robi a tym że zarzuty z dupy
    >> stawia się dla dobra pomówionego.
    >
    > Ale to Twoja teza, którą stworzyłeś i teraz zwalczasz. Moja teza, to że
    > w szpitalach na SOR kolejki nie wynikały z braku lekarzy, bo obsada
    > zakontraktowana była.


    "Nie wiem, czy wiesz, że na SOR pracują lekarze prosto po studiach.
    Jeśli nawet któregoś "powołano" na Narodowy, to można go zastąpić tak
    naprawdę dowolnym lekarzem. _Nie_w_braku_lekarzy_ był problem, a
    konieczności stosowania procedur, które spowalniały przyjęcie oraz
    separacji pacjentów, by jeden drugiego nie zarażał."

    Chyba czas odpuścić...


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 400. Data: 2025-01-05 21:16:13
    Temat: Re: Szczepionki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 05.01.2025 o 20:00, alojzy nieborak pisze:
    >>>> Tylko to działało tak, ze gdyby nie założyli tych
    >>>> kombinezonów, a się okazało, że gość miał COVID, to załoga
    >>>> byłaby wyłączona na tygodnie z działań. Strata 30 minut była
    >>>> tym podyktowana.
    >>> Weź mi przypomnij czy na kwarantannę wysyłano również wszystkie
    >>> pielęgniarki/lekarzy którzy mieli kontakt z potwierdzonymi
    >>> kowidowcami?
    >> O ile nie byli zabezpieczeni, to tak. Dlatego prościej było się
    >> zabezpieczać.
    > Tak do maja 2020, od maja: Rząd zdjął z medyków obowiązek odbywania
    > kwarantanny spowodowanej np. kontaktem z osobą zakażoną
    > koronawirusem. Pewnie u pisów się zorientowali że nadgorliwego bubla
    > wyprodukowali i pomysł nie piknie bo wiadomo że spora część
    > skorzysta i pójdzie na płatną kwarantannę.

    Po tym, jak Putin atakiem na Ukrainę zniósł epidemię COVID wiadomo, że
    wszystko było namiarowe.
    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 ... 20 ... 30 ... 39 . [ 40 ] . 41 ... 44


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1