januszek wrote:
> Mieszasz pojęcia, najprawdopodobniej gdzieś tam coś słyszałeś o
> klauzulach niedozwolonych i teraz na tą nutę sobie brzdąkasz. Nie
> możesz zawrzeć umowy w której strony umawiają się dokonać
> przestępstwa (...)

A można zawrzeć umowę w której strony umawiają się popełnić wykroczenie? Na
przykład przeciw prawu autorskiemu? W szczególności, punktowi, który zezwala
na zrobienie kopii zapasowej?

> j.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Maluch wrote:
> programu/ na zrobienie kopi. Jednym słowem jeżeli masz nośnik z
> programem, to nie możesz robić kopi bo to nie jest niezbędne.

Mam nośnik z programem, ale uszkodzony. Czy kopia jest niezbędna do
korzystania z programu?

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Maluch wrote:
>
> "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> wrote in message
> news:en8a1i$dii$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Powtarzam, cały czas rozmawiamy kopii, którą utworzono zgodnie z art. 75
>> PA. Kto i jakie prawo łamie jak nabędzie taką kopię?
>
> Te same art. 293 kk. Nie możesz oddać kopi programu szwagrowi, bo kopia
> stworzona do takich celów jest nielegalna /bezprawna/.

No jak do ściany... Będzie nielegalna bo? Proszę, zacytuj przepis który
zostanie złamany.

> A skoro została
> stworzona wbrew prawu i jest nielegalna to szwagier nie może jej w
> zgodzie z prawem nabyć, czy też posiadać. art 75 zezwala na kopię w
> wyjątkowym celu bez pytania producenta, chyba, że producent w licencji
> zezwoli na dowolne kopie. Dałem niżej przykład systemu oper. pozyskanego
> legalnie i skopiowanego w/g art 75 pa i licencji.

Ja wiem, czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka. Zrozum że kopia
zrobiona na podstawie art. 75 będzie *legalna* niezależnie od treści
licencji. A potem mogę ją legalnie dać komu chcę. Jedynie obdarowany
może załapać się na 278 kk (choć i w to wątpię).

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

"Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> wrote in message
news:en8mpl$t4e$1@news.dialog.net.pl...

> Mam nośnik z programem, ale uszkodzony. Czy kopia jest niezbędna do
> korzystania z programu?

Jak uszkodziłeś nośnik to Twoja strata. Jak rozwalę samochód, to idę drugi
kupić. Wcześniej nie robię kopi, bo po co i to jest niedozwolone. Nośnik
tłoczony wytrzyma wiele. Wiem, że kiedyś box-a wymieniali na nieuszkodzony.
Najlepiej zadzwonić na infolinię czy teraz to działa.
Powtarzam będę się trzymał, że ot tak sobie nie można kopiować programów
jeżeli licencja na to nie zezwala.
Są różne programy na różnych nośnikach, różnie pozyskane i zapisanie każdego
wymogu w pa jest niewykonalne. Dlatego ustawodawca ceduje to na umowy.
Powołam się znowu na opisywany wyżej przykład pliku iso. Tam nagrywam kopię
z dysku sam i jest ona słaba technicznie ze względu na warunki domowe/to nie
tłocznia/. Po pewnym czasie napęd nie czyta tego nośnika. Wówczas robię
kopię programu pliku iso, który nabyłem legalnie i mam na dysku, potem go
instaluję, a stary ten nieczytelny niszczę.
Można dać jeszcze jeden przykład. Producenci ale tacy wielcy komputerów mają
pewnie umowy z producentem oprogramowania na podstawie których dają kopię
systemu na nośniku, abyś miał do niezbędnego użycia i to jest zgodne z
art.75 pa. Zresztą możesz mieć inne zdanie w tym temacie.
--
Maluch

do góry

"Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> wrote in message
news:en8p6e$b92$1@inews.gazeta.pl...

> Ja wiem, czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka. Zrozum że kopia
> zrobiona na podstawie art. 75 będzie *legalna* niezależnie od treści

W chwili przekazywania kopi stanie się ona bezprawna. Podtrzymuję art 293 kk

> licencji. A potem mogę ją legalnie dać komu chcę. Jedynie obdarowany
> może załapać się na 278 kk (choć i w to wątpię).

Łapiesz się i Ty. Znowu ten przykład z plikiem iso i kopią na płytce którą
mam. W tym momencie jest jeszcze wszystko zgodne z prawem. Nabyta i
skopiwana w/g art. 75 pa i licencją. Teraz doszedłem do wniosku, że dam to
sąsiadowi niech zainstaluje na swoim kompie a licencja nie zezwala na taki
manewr. To ja w momencie proponowania sąsiadowi przekazania trzymam w ręku
już bezprawną kopię. Nawet jak nie weźmie i powie, że spadaj, to jest
nielegalne, to ja złamałem prawo przez usiłowanie takiego przekazania. Jak
weźmie to lądujemy razem w sądzie. Więcej nie będę się rozwodził czas na
sylwka.
--
Maluch

do góry

Wojciech "Spook" Sura napisał(a):

> news://en6kc5$kdl$1@news.dialog.net.pl, na 3 godziny przed Twoim postem.

Ech,... Żebyś Licencję o której się wypowiadasz tak dokładnie jak ten
wątek czytał ;)

http://www.microsoft.com/poland/partner/download/def
ault.mspx

Na dole jest treść eula oem xp home - polecam fragment od "kopia
zapasowa" ;)

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

Wojciech "Spook" Sura napisał(a):

> A można zawrzeć umowę w której strony umawiają się popełnić wykroczenie? Na
> przykład przeciw prawu autorskiemu? W szczególności, punktowi, który zezwala
> na zrobienie kopii zapasowej?

Wykroczenie powiadasz? hehe, mało się piwem nie udławiłem ;)

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

Maluch wrote:

> Można dać jeszcze jeden przykład. Producenci ale tacy wielcy komputerów
> mają pewnie umowy z producentem oprogramowania na podstawie których dają
> kopię systemu na nośniku, abyś miał do niezbędnego użycia i to jest
> zgodne z art.75 pa. Zresztą możesz mieć inne zdanie w tym temacie.

I co, sądzisz że jak dostanę dwa egzemplarze programu od producenta, to
już nie mogę utworzyć kopii zgodnie z art 75?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Maluch wrote:
>
> "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> wrote in message
> news:en8p6e$b92$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ja wiem, czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka. Zrozum że kopia
>> zrobiona na podstawie art. 75 będzie *legalna* niezależnie od treści
>
> W chwili przekazywania kopi stanie się ona bezprawna. Podtrzymuję art
> 293 kk

Wybacz moje natręctwo, ale ciągle nie odpowiadasz mi na pytanie, jaki to
przepis zostaje złamany w momencie przekazania tej kopii?

>> licencji. A potem mogę ją legalnie dać komu chcę. Jedynie obdarowany
>> może załapać się na 278 kk (choć i w to wątpię).
>
> Łapiesz się i Ty. Znowu ten przykład z plikiem iso i kopią na płytce
> którą mam. W tym momencie jest jeszcze wszystko zgodne z prawem. Nabyta
> i skopiwana w/g art. 75 pa i licencją. (...)
> To ja w momencie proponowania sąsiadowi przekazania trzymam w ręku już
> bezprawną kopię.

Kopia staje się bezprawna bo tak mówi art. .... par ... ustawy .... -
ułatwiam Ci zadanie, wypełnij tylko te trzy pola :)

> Więcej nie będę się rozwodził czas na sylwka.

Miłej zabawy Tobie (i reszcie czytających) życzę.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Kubiak* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

> Kopia staje się bezprawna bo tak mówi art. .... par ... ustawy .... -
> ułatwiam Ci zadanie, wypełnij tylko te trzy pola :)

Ponieważ "kopia idzie za oryginałem", to raczej oczywiste.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry