-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!not-fo
r-mail
From: Papik <p...@g...w.astercity.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!
Date: Mon, 14 Apr 2003 17:24:14 +0000 (UTC)
Organization: Aster City Net
Lines: 17
Message-ID: <s...@c...acn.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: cocoon.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1050341054 27423 62.121.87.236 (14 Apr 2003 17:24:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Apr 2003 17:24:14 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140875
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Spotkalem sie z mailami pewnej firmy,ktorej pracownicy posiadaja sygnaturki
wielkosci (uwaga) 16 linijek.
Sa w niej zawarte jak najbardziej informacje handlowe (adres firmy, numery
telefonow, adres strony WWW, adres do strony z jakims newsletterem etc,
itd.).
Czy taka sygnaturka/mail moze byc/jest traktowana w mysl nowej ustawy, ktora
weszla 10 marca 2003 jako spam ?
Strasznie trapi mnie ten fakt, maile maja po 10k i zawieraja zazwyczaj 1,2
zdania tresci..
--
* koniec jest tam,gdzie chcemy aby byl * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.03 17:28 pix
- 14.04.03 20:03 d.
- 14.04.03 20:27 Papik
- 14.04.03 23:32 BaLab
- 15.04.03 07:41 Papik
- 15.04.03 11:38 BaLab
- 15.04.03 12:34 Papik
- 16.04.03 07:07 w...@p...onet.pl
- 16.04.03 11:54 BaLab
- 16.04.03 14:31 w...@p...onet.pl
- 15.04.03 19:56 d.
- 17.04.03 07:58 BaLab
- 17.04.03 10:37 w...@p...onet.pl
- 17.04.03 11:55 BaLab
- 17.04.03 14:25 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?