-
Data: 2003-04-14 23:32:53
Temat: Re: Sygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!
Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Papik" <p...@g...w.astercity.net> napisał w
wiadomości news:slrnb9m6f4.67e.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl.
..
> Dnia Mon, 14 Apr 2003 22:03:25 +0200, d. napisał/napisała:
> > to jeszcze zalezy od tego, czy poprzez takie sformulowanie
> sygnaturki, a
> > raczej jej tresci (zawierajac informacje nie tylko
> kontaktowe) nadawca dazyl
> > do osiagniecia efektu handlowego...nie widzialem wiec nie
> wiem...ale jesli
> > sa tam dane tylko kontaktowe, to raczej taki mejl informacja
> handlowa nie
> > bedzie
>
> no dobra a lesli jest cos takiego:
> "7 linii textu,ktory mozna znalezc na www(kontakty)
> wymienione nazwy wielu firm - wylaczny dystrybutor
> znowu jakies firmy - autoryzowany dealer
> badz na biezaco zapisz sie do listy mailingowej - kolejny
> adres" ?
Każda sygnaturka jest jak najbardziej informacją, bo:
----------
Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:
(...)
2) informacja handlowa - każdą informację przeznaczoną bezpośrednio lub
pośrednio do promowania towarów, usług lub wizerunku przedsiębiorcy (...)
-----------
Sygnaturka jest informacją przeznaczoną co najmniej pośrednio do promowania
wizerunku przedsiębiorcy. I raczej nie załapuje się na wyłączenia, bo nie
jest:
- informacją umożliwiającą porozumiewanie się za pomocą środków komunikacji
elektronicznej z określoną osobą, bo to umożliwia już informacja w polu
"From:" nagłówka listu;
- informacją o towarach i usługach niesłużącą osiągnięciu efektu handlowego.
Pozdrawiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.03 07:41 Papik
- 15.04.03 11:38 BaLab
- 15.04.03 12:34 Papik
- 16.04.03 07:07 w...@p...onet.pl
- 16.04.03 11:54 BaLab
- 16.04.03 14:31 w...@p...onet.pl
- 15.04.03 19:56 d.
- 17.04.03 07:58 BaLab
- 17.04.03 10:37 w...@p...onet.pl
- 17.04.03 11:55 BaLab
- 17.04.03 14:25 w...@p...onet.pl
- 17.04.03 15:18 Papik
- 17.04.03 16:07 d.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?