W dniu 05.02.2019 o 23:07, J.F. pisze:

> Musi, to funkcjonariusz, gdy chroni zycie.
> A zwykly kierowca to moze sobie poczekac :-(
>
> No chyba, ze wskazesz przepis, ktory umozliwia przejechanie przez
> linie ciagla.

Art 1 ust 1, oraz 16 KW.

Shrek

do góry

W dniu 06.02.2019 o 06:02, Marcin Debowski pisze:

>> Niby dlaczego nie mogę? Jak ktoś zadzwoni na 112, że jest bomba w
>> sklepie w zadupiu górnym, to jak najbardziej spodziewam się że służby
>> powiadomią sklepy w zadupiu górnym - indywidualnie.
>
> "...jest bomba, Warszawa-Śródmieście"...." i co teraz?

Dworzec Warszawa-Śródmieście. No dobra - ile lotnisk mamy w trójmieście,
że uważasz, że to problem zgadnąć na które zamierza pojechać i kupić bilet?

>> Zapewne - i wieloma innymi - ktoś ostatnio (w sensie z rok temu) nie
>> poleciał na wakacje, bo nie zapłacił mandatu i było chyba info od
>> komornika przy jego nazwisku.
>
> Przy kontroli SG to na pewno (babka leciała za granice ZCP) ale przy
> lotach krajowych to nie wiem.

W sumie też nie wiem i możesz mieć rację. Ale skoro linie mają "czarne
listy" to zapewne są sprawdzane na bramce.

>> No nie za fajnie - ale może w takim razie nie należy mieć dużych planów
>> z użyciem przemocy. Jak masz epizod depresyjny i odwalisz podobną akcję
>> w kolejce do brami to tak samo będziesz miał problemy. Trudno.
>
> Ale to jest relacja osoby trzeciej, którą trzeba MZ sprawdzić, ale już
> niekoniecznie podejmowac na podstawie tej relacji dość ciężkie decyzje.
> Po to trzeba sprawdzić, aby własnie uwiarygodnić, lub wręcz przeciwnie.

Po pierwsze nic nie sprawdzono, więc dalsze dywagacje nie mają
specjalnie sensu. Ja osobiście uważam, że skoro są uzasadnione
podejrzenia, że koleś może zagrażać bezpieczeństwu lotu, to nie powinien
lecieć.

> No to może lepiej naprawić/ustanowić to monitorowanie, bo to powinno
> rozwiązać kupę innych problemóoe, a nie dokładać restrykcji bo państwo
> papierowe a system do dupy?

Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".
Shrek

Shrek

do góry

W dniu 06.02.2019 o 07:02, Szrek pisze:
> Po pierwsze nic nie sprawdzono, więc dalsze dywagacje nie mają
> specjalnie sensu. Ja osobiście uważam, że skoro są uzasadnione
> podejrzenia, że koleś może zagrażać bezpieczeństwu lotu, to nie powinien
> lecieć.

lol
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c5a0a85$0$510$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 05.02.2019 o 23:07, J.F. pisze:
>> No chyba, ze wskazesz przepis, ktory umozliwia przejechanie przez
>> linie ciagla.

>n.p. stan wyższej konieczności, to są proste sprawy:)

A coz to za stan wyzszej koniecznosci - zona rodzi na tylnym siedzeniu
? :-)

J.

do góry

On 2019-02-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.02.2019 o 06:02, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Niby dlaczego nie mogę? Jak ktoś zadzwoni na 112, że jest bomba w
>>> sklepie w zadupiu górnym, to jak najbardziej spodziewam się że służby
>>> powiadomią sklepy w zadupiu górnym - indywidualnie.
>>
>> "...jest bomba, Warszawa-Śródmieście"...." i co teraz?
>
> Dworzec Warszawa-Śródmieście. No dobra - ile lotnisk mamy w trójmieście,
> że uważasz, że to problem zgadnąć na które zamierza pojechać i kupić bilet?

Chciałem wskazać jakąś mniejszą dzielnicę :) Nie powiadomi się
wszystkich sklepów, nie?

>>> Zapewne - i wieloma innymi - ktoś ostatnio (w sensie z rok temu) nie
>>> poleciał na wakacje, bo nie zapłacił mandatu i było chyba info od
>>> komornika przy jego nazwisku.
>>
>> Przy kontroli SG to na pewno (babka leciała za granice ZCP) ale przy
>> lotach krajowych to nie wiem.
>
> W sumie też nie wiem i możesz mieć rację. Ale skoro linie mają "czarne
> listy" to zapewne są sprawdzane na bramce.

Jesli mają, to ciekawe na jakiej zasadzie to działa, bo chętnych aby
takie linie pozwać zapewne nie brakuje.

>>> No nie za fajnie - ale może w takim razie nie należy mieć dużych planów
>>> z użyciem przemocy. Jak masz epizod depresyjny i odwalisz podobną akcję
>>> w kolejce do brami to tak samo będziesz miał problemy. Trudno.
>>
>> Ale to jest relacja osoby trzeciej, którą trzeba MZ sprawdzić, ale już
>> niekoniecznie podejmowac na podstawie tej relacji dość ciężkie decyzje.
>> Po to trzeba sprawdzić, aby własnie uwiarygodnić, lub wręcz przeciwnie.
>
> Po pierwsze nic nie sprawdzono, więc dalsze dywagacje nie mają
> specjalnie sensu. Ja osobiście uważam, że skoro są uzasadnione
> podejrzenia, że koleś może zagrażać bezpieczeństwu lotu, to nie powinien
> lecieć.

Dywagujemy sobie bo Ty byś od razu zabronił, a jak bym najpierw
sprawdził a potem ewentualnie zabronił. Obie sytuacje, stety czy nie,
hipotetyczne.

>> No to może lepiej naprawić/ustanowić to monitorowanie, bo to powinno
>> rozwiązać kupę innych problemóoe, a nie dokładać restrykcji bo państwo
>> papierowe a system do dupy?
>
> Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
> Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
> użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
> się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
> porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
> państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
> zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".

MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
powątpiewam.

--
Marcin

do góry

W dniu 07.02.2019 o 12:44, J.F. pisze:
> A coz to za stan wyzszej koniecznosci - zona rodzi na tylnym siedzeniu ?


dobro mniejszej wartości poświęca się dla dobra większej wartości, na
przykład piszę rzeczy niewygodne dla Jcka, ale które są ostrzeżeniem dla
ogółu:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 07-02-19 o 15:10, Marcin Debowski pisze:

>> Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
>> Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
>> użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
>> się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
>> porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
>> państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
>> zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".
> MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
> przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
> powątpiewam.
>
Z obydwojgiem z Was się zgodzę, ale wskazałem Wam ustawę. Tam opisano
kto, i co. Policja powziąwszy wiedzę, że może być problem powiadomiła o
tym Zakład Karny. To Zakład Karny ma to weryfikować i ewentualnie
wnioskować o nadzór prewencyjny. Policja nie może obie urządzać
prywatnych nagonek na w sumie wolnego obywatela.

do góry

W dniu 07.02.2019 o 15:10, Marcin Debowski pisze:

> Chciałem wskazać jakąś mniejszą dzielnicę :) Nie powiadomi się
> wszystkich sklepów, nie?

Możesz sprowadzać sprawę ad absurdum, niemniej w Trójmieście jest jeden
port lotniczy. Jeśli schizofrenik uzasadnionymi podejrzeniami co do
planów "dużej przemocy" mówi, że zamierza udać się na lotnisko i kupić
bilet to margines błędu jest niewielki. Chodzi o pewne niepolityczne
lotnisko;)

>> W sumie też nie wiem i możesz mieć rację. Ale skoro linie mają "czarne
>> listy" to zapewne są sprawdzane na bramce.
>
> Jesli mają, to ciekawe na jakiej zasadzie to działa, bo chętnych aby
> takie linie pozwać zapewne nie brakuje.

Normalnie - narozrabiasz nie lecisz. Albo na przyklad wyznasz, że jesteś
w "bombowym nastroju", albo masz ochotę "odwalić coś dużego użyciem broni".

> MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
> przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
> powątpiewam.

Pytaj Roberta... Ja twierdzę, że jeśli zdiagnozowany schizofrenik
deklaruje użycie przemocy i mówi, że jedzie na lotnisko kupić bilet i
nic nie da się z tym zrobić, to oznacza wprost państwo z kartonu. Robert
twierdzi, że takiech jest mnóstwo i bez sensu się takimi pierdołami
zajmować. Co budzi pytanie do czego są powołane służby...

Shrek

do góry

W dniu 07.02.2019 o 22:09, Szrek pisze:
> Ja twierdzę, że jeśli zdiagnozowany schizofrenik deklaruje użycie
> przemocy i mówi, że jedzie na lotnisko kupić bilet i nic nie da się z
> tym zrobić, to oznacza wprost państwo z kartonu.

szrek już nie pamięta jak jego firer obiecywał chemiczną kastrację i
likwidację dupalaczy:)))))))))))
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On 2019-02-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07-02-19 o 15:10, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
>>> Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
>>> użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
>>> się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
>>> porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
>>> państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
>>> zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".
>> MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
>> przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
>> powątpiewam.
>>
> Z obydwojgiem z Was się zgodzę, ale wskazałem Wam ustawę. Tam opisano
> kto, i co. Policja powziąwszy wiedzę, że może być problem powiadomiła o
> tym Zakład Karny. To Zakład Karny ma to weryfikować i ewentualnie
> wnioskować o nadzór prewencyjny. Policja nie może obie urządzać
> prywatnych nagonek na w sumie wolnego obywatela.

Czyli wunika, że w sumie ZK dał upy włączając w to być może lekarza.
Ciekawe czy coś ktoś z tym zechce zrobić. Pewnie nie.

--
Marcin

do góry