eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan W › Re: Stefan W
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
    .nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Stefan W
    References: <s...@4...net>
    <q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
    <5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1>
    <5c535de2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2vqi1$mjs$5@node2.news.atman.pl>
    <5c5375b5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2vsu0$mjs$8@node2.news.atman.pl>
    <5c539d0d$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <q30nu5$9s0$2@node1.news.atman.pl>
    <5c540325$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5NT4E.297249$rs1.138769@fx07.ams1>
    <5c547f95$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c548ccb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <0555E.229681$0O1.84687@fx13.ams1> <q33cig$fql$2@node2.news.atman.pl>
    <48t5E.298743$1L1.63486@fx11.ams1> <q36ad5$h8v$4@node1.news.atman.pl>
    <k7M5E.305024$_V1.108476@fx23.ams1> <q38jgr$mmf$3@node1.news.atman.pl>
    <qTt6E.187792$ON1.135929@fx20.ams1> <q3dt9t$o24$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 63
    Message-ID: <I%W6E.300821$1L1.113234@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 07 Feb 2019 14:10:48 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 07 Feb 2019 14:10:48 GMT
    X-Received-Bytes: 4556
    X-Received-Body-CRC: 4053443483
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779893
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-02-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 06.02.2019 o 06:02, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Niby dlaczego nie mogę? Jak ktoś zadzwoni na 112, że jest bomba w
    >>> sklepie w zadupiu górnym, to jak najbardziej spodziewam się że służby
    >>> powiadomią sklepy w zadupiu górnym - indywidualnie.
    >>
    >> "...jest bomba, Warszawa-Śródmieście"...." i co teraz?
    >
    > Dworzec Warszawa-Śródmieście. No dobra - ile lotnisk mamy w trójmieście,
    > że uważasz, że to problem zgadnąć na które zamierza pojechać i kupić bilet?

    Chciałem wskazać jakąś mniejszą dzielnicę :) Nie powiadomi się
    wszystkich sklepów, nie?

    >>> Zapewne - i wieloma innymi - ktoś ostatnio (w sensie z rok temu) nie
    >>> poleciał na wakacje, bo nie zapłacił mandatu i było chyba info od
    >>> komornika przy jego nazwisku.
    >>
    >> Przy kontroli SG to na pewno (babka leciała za granice ZCP) ale przy
    >> lotach krajowych to nie wiem.
    >
    > W sumie też nie wiem i możesz mieć rację. Ale skoro linie mają "czarne
    > listy" to zapewne są sprawdzane na bramce.

    Jesli mają, to ciekawe na jakiej zasadzie to działa, bo chętnych aby
    takie linie pozwać zapewne nie brakuje.

    >>> No nie za fajnie - ale może w takim razie nie należy mieć dużych planów
    >>> z użyciem przemocy. Jak masz epizod depresyjny i odwalisz podobną akcję
    >>> w kolejce do brami to tak samo będziesz miał problemy. Trudno.
    >>
    >> Ale to jest relacja osoby trzeciej, którą trzeba MZ sprawdzić, ale już
    >> niekoniecznie podejmowac na podstawie tej relacji dość ciężkie decyzje.
    >> Po to trzeba sprawdzić, aby własnie uwiarygodnić, lub wręcz przeciwnie.
    >
    > Po pierwsze nic nie sprawdzono, więc dalsze dywagacje nie mają
    > specjalnie sensu. Ja osobiście uważam, że skoro są uzasadnione
    > podejrzenia, że koleś może zagrażać bezpieczeństwu lotu, to nie powinien
    > lecieć.

    Dywagujemy sobie bo Ty byś od razu zabronił, a jak bym najpierw
    sprawdził a potem ewentualnie zabronił. Obie sytuacje, stety czy nie,
    hipotetyczne.

    >> No to może lepiej naprawić/ustanowić to monitorowanie, bo to powinno
    >> rozwiązać kupę innych problemóoe, a nie dokładać restrykcji bo państwo
    >> papierowe a system do dupy?
    >
    > Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
    > Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
    > użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
    > się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
    > porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
    > państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
    > zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".

    MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
    przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
    powątpiewam.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1