-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "AlterEgo" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stary dowód a podpisanie aktu notarialnego
Date: Sat, 5 Jan 2008 16:40:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <flo8kv$b93$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns01.frontier.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199547871 11555 62.89.79.196 (5 Jan 2008 15:44:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 15:44:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508258
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam następujacy problem: w przyszłym tygodniu podpisuję akt notarialny
kupna - sprzedaży mieszkania. Niestety, nie udało mi się do tej pory
wymienić dowodu na nowy: wniosek złożony w październiku; ze względu na
niezgodności odpisów metryki urodzenia (pisownia imienia) sprawa się ciągnie
od kilku miesięcy i mam na to znikomy wpływ.
Pytanie: czy mogę podpisać akt notarialny posługując sie starym dowodem?
Czytałam, że stary dokument jest ważny do końca marca, ale z drugiej strony
wszędzie trąbią, że na stary dowód juz nic nie załatwie.
Bardzo proszę o wskazówki. Jaka ustawa to reguluje?
Dziękuje i pozdrawiam,
ae
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 16:26 Liwiusz
- 05.01.08 16:30 s...@a...pl
- 05.01.08 17:03 AlterEgo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA