-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-fo
r-mail
From: maciej roszkowski<m...@r...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż mieszkania - jak nie płacić 10 % podatku.
Date: Wed, 14 Sep 2005 09:15:50 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 14
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dg8po6$4q3$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1126689350 4931 195.149.227.8 (14 Sep 2005 09:15:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Sep 2005 09:15:50 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; H010818)
X-Remote-Host: unknown
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:326889
[ ukryj nagłówki ]Proszę państwa ,
proszę o radę ,
02.08.2005r. kupiliśmy z żoną dom na kredyt. kredytobiorcami jestesmy ja żona i
teściowa . ale w akcie notarialnym jako właściciele jesteśmy tylko ja i żona,
09.09.05 teściowa sprzedała swoje mieszkanie własnosciowe , ktore wykupione
było w 2004r. Urząd skarbowy chce o tej kwoty 10 % podatku. Czy można jakoś
uniknąć płacenia tego podatku ?
Dodam tylko , że teściowa jest zameldowana i mieszka w nas w nowym domu .
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.05 11:30 pissmejker
- 14.09.05 20:49 Renata Gołębiowska
- 15.09.05 10:04 Dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA