-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Leo" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawa mieszkaniowa - przepisanie własności czy testament?
Date: Mon, 3 Nov 2003 10:36:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bo57lr$ajg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sb14.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067852292 10864 80.55.79.14 (3 Nov 2003 09:38:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 09:38:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173906
[ ukryj nagłówki ]Witam
Śledząc zapytana na grupie dot. spraw spadkowych i ewentualnych komplikacji
z tym związanych chciałbym zapytać się o najlepsze rozwiązanie dla poniższej
sytuacji:
Rodzice - w podeszłym wieku - mają 7 dzieci. Są właścicielami mieszkania,
które to chcieliby (wraz z całym dorobkiem) po swojej śmierci przekazać
jednemu synowi.
Jak powinni to zrobić - aby - żadne z pozostałych dzieci - nie miało prawa
do jakichkolwiek roszczeń dot. tego mieszkania (dorobku),
czy kwestia testamentu rozwiązuje problem?
Myśleli również o możliwości przepisania już teraz za życia całego majątku
na syna, jednak czy można to zrobić w taki sposób, aby zastrzec sobie
możliwość dożywotniego mieszkania w owym mieszkaniu? (Wiem że to trochę
pogmatwane, ale ogólnie mówiąc syn - docelowy właściciel mieszkania - jest
jeszcze kawalerem a pod wpływem kobiety ludzie się zmieniają :) a rodzice
nie chcieliby w pewnym momencie zostać bez dachu nad głową )
No i jeszcze jedno pytanie czy w przypadku przepisania własności - będzie to
obarczone dodatkowymi opłatami z tytułu darowizny itp?
Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrawiam
LM
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)