Szanowni Państwo.

Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
tekstowego, html, itd?
Z góry dziękuję.

--
pozdrawiam, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

W dniu 2011-10-17 12:02, Piotr M pisze:
> Szanowni Państwo.
>
> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
> tekstowego, html, itd?
> Z góry dziękuję.

I jedno i drugie jest bardzo słabym dowodem.

--
Liwiusz

do góry

(17.10.2011 12:10), Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-10-17 12:02, Piotr M pisze:
>> Szanowni Państwo.
>>
>> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
>> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
>> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
>> tekstowego, html, itd?
>> Z góry dziękuję.
>
> I jedno i drugie jest bardzo słabym dowodem.

Mimo to, eksport do pliku wydaje mi się znacznie słabszym dowodem, mimo
niewątpliwej słabości dowodu w postaci SMSa w telefonie.

p. m.

do góry

W dniu 17.10.2011 12:02, Piotr M pisze:
> Szanowni Państwo.
>
> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
> tekstowego, html, itd?

A w jaki sposób udowodnisz, że to co sobie "wyeksportowałeś" nie jest
twoim wytworem?

Ba! Jak udowodnisz, że nie zmanipulowałeś SMSów w pamięci telefonu?

do góry

On 17/10/2011 11:20, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 17.10.2011 12:02, Piotr M pisze:
>> Szanowni Państwo.
>>
>> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
>> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
>> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
>> tekstowego, html, itd?
>
> A w jaki sposób udowodnisz, że to co sobie "wyeksportowałeś" nie jest
> twoim wytworem?
>
> Ba! Jak udowodnisz, że nie zmanipulowałeś SMSów w pamięci telefonu?


Nie trzeba manipulowac pamieci telefonu. SMSy Mozna wysylac z dowolnym
numerem nadawcy.
Istotnym dowodem moze byc tylko tresc/wykaz SMSow dostarczonych przez
operatora telefonu *nadawcy*.

c.

do góry

W dniu 2011-10-17 12:39, Cezar pisze:
>
>
> On 17/10/2011 11:20, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 17.10.2011 12:02, Piotr M pisze:
>>> Szanowni Państwo.
>>>
>>> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
>>> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
>>> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
>>> tekstowego, html, itd?
>>
>> A w jaki sposób udowodnisz, że to co sobie "wyeksportowałeś" nie jest
>> twoim wytworem?
>>
>> Ba! Jak udowodnisz, że nie zmanipulowałeś SMSów w pamięci telefonu?
>
>
> Nie trzeba manipulowac pamieci telefonu. SMSy Mozna wysylac z dowolnym
> numerem nadawcy.
> Istotnym dowodem moze byc tylko tresc/wykaz SMSow dostarczonych przez
> operatora telefonu *nadawcy*.

Jak już *nadawca* jakieś smsy do rzekomej ofiary wyśle, to jest
udupiony. Będzie dowód nadania smsa, w telefonie będą "sfejkowane" smsy
z odpowiednim nadawcą i godziną, operator z chęcią przyzna, że
faktycznie były wysyłane, a treści przecież nie zna.

--
Liwiusz

do góry

> Jak już *nadawca* jakieś smsy do rzekomej ofiary wyśle, to jest
> udupiony.
Zakladamy hipotetyczną sytuację ze odbiorca sam preparuje SMSy z
dowolnym nadawcą.


> Będzie dowód nadania smsa, w telefonie będą "sfejkowane" smsy
> z odpowiednim nadawcą i godziną, operator z chęcią przyzna, że
> faktycznie były wysyłane,
Operator odbiorcy moze nie wiedzieć skąd SMS przyszedł.

>>a treści przecież nie zna.

Operator nie zna treści? Ma obowiązek przechowywać wszystkie SMSy przez
5 lat.

c.

do góry

W dniu 2011-10-17 12:57, Cezar pisze:

> Operator odbiorcy moze nie wiedzieć skąd SMS przyszedł.
>
>>> a treści przecież nie zna.
>
> Operator nie zna treści? Ma obowiązek przechowywać wszystkie SMSy przez
> 5 lat.

Nie przez 5, a przez 2, i nie treści, a bilingów, czyli w tym przypadku
numeru nadawcy, odbiorcy, daty i godziny nadania.

do góry

W dniu 2011-10-17 12:57, Cezar pisze:


>> Będzie dowód nadania smsa, w telefonie będą "sfejkowane" smsy
>> z odpowiednim nadawcą i godziną, operator z chęcią przyzna, że
>> faktycznie były wysyłane,
> Operator odbiorcy moze nie wiedzieć skąd SMS przyszedł.

Nie wnikam, choć nie bardzo rozumiem, dlaczego miałby nie wiedzieć. Ale
chodzi przede wszystkim o fakt, że operator nadawcy potwierdzi wysłanie
smsa pod dany numer o danej porze.



--
Liwiusz

do góry

Dnia 17-10-2011 o 13:27:12 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> W dniu 2011-10-17 12:57, Cezar pisze:
>
>
>>> Będzie dowód nadania smsa, w telefonie będą "sfejkowane" smsy
>>> z odpowiednim nadawcą i godziną, operator z chęcią przyzna, że
>>> faktycznie były wysyłane,
>> Operator odbiorcy moze nie wiedzieć skąd SMS przyszedł.
>
> Nie wnikam, choć nie bardzo rozumiem, dlaczego miałby nie wiedzieć. Ale
> chodzi przede wszystkim o fakt, że operator nadawcy potwierdzi wysłanie
> smsa pod dany numer o danej porze.

W przypadku nękania to i może to być właśnie dowód, ale w przypadku gróźb,
to faktycznie treść smsów jest mizernym dowodem, gdyż można pod biling
spreparować otrzymane smsy, właściwie to chyba nawet prawie żaden dowód,
tak jak napisałeś na początku. Tak sobie myślę, że dopiero po fakcie
(zdarzeniu i nieszczęściu) takie smsy można dopiero powiązać.


--
pozdrawiam, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry