-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smsy
Date: Mon, 17 Oct 2011 12:20:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <j7gvgv$9oh$1@inews.gazeta.pl>
References: <o...@p...home>
NNTP-Posting-Host: dawis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318846815 10001 46.28.241.74 (17 Oct 2011 10:20:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Oct 2011 10:20:15 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <o...@p...home>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690029
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.10.2011 12:02, Piotr M pisze:
> Szanowni Państwo.
>
> Smsy mogą być formą dowodu np ws gróźb, molestowania, czy nękania. W
> związku z tym mam pytanie, czy takie smsy muszą być cały czas
> przechowywane w telefonie, czy mogą być wyeksportowane np do pliku
> tekstowego, html, itd?
A w jaki sposób udowodnisz, że to co sobie "wyeksportowałeś" nie jest
twoim wytworem?
Ba! Jak udowodnisz, że nie zmanipulowałeś SMSów w pamięci telefonu?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.11 10:39 Cezar
- 17.10.11 10:48 Liwiusz
- 17.10.11 10:57 Cezar
- 17.10.11 11:14 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 17.10.11 11:27 Liwiusz
- 17.10.11 11:38 Piotr M
- 17.10.11 12:44 Olo
- 17.10.11 12:50 Liwiusz
- 17.10.11 13:19 Piotr M
- 17.10.11 13:25 Andrzej Lawa
- 17.10.11 13:30 Robert Tomasik
- 17.10.11 13:41 Liwiusz
- 17.10.11 13:47 Andrzej Lawa
- 17.10.11 14:04 szerszen
- 17.10.11 14:50 Piotr M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta